prueba pericial caligrafica




Prueba Pericial Caligráfica














Prueba Pericial Caligráfica
Autenticidad o falsedad de firmas.
La firma es el elemento gráfico personal que se usa más comúnmente y la consecuencia de ello es aquella superior frecuencia de necesidad de investigación.
El autógrafo, como acto gráfico más evolucionado, no escapa tampoco a la regla de que no es posible sureproducción exacta por la misma persona. Todos hemos experimentado las diferencias que se producen en nuestra propia firma, pero ello no significa falta de genuinidad, sino la evidencia de las deformaciones o alternativas de un acto humano.
El perito calígrafo, que conoce esas posibilidades, no se detiene en el aspecto formal o externo de una firma, sino, por el contrario, analiza los elementos de fondo quedeterminan no sólo su producción sino también sus variantes. En éstas intervienen múltiples circunstancias, sensaciones, estados, momentos, etcétera, y todos ellos se pueden reflejar en una firma (El hombre es él y su circunstancia…)
Si el perito cuenta con suficientes elementos de cotejo y la firma dubitada presenta también factores analizables con valor pericial, será muy difícil que elresultado del examen técnico sea infructuoso; no se trata aquí de aventurar estadísticas sobre el grado o porcentaje de acierto de ese examen, sino sólo de asegurar al lego que, por el elevado automatismo de la firma, es el grafismo con mejores posibilidades de ser detectado en su autenticidad o su falsedad. No podrá suponerse, por supuesto, que una firma que se hace con uno o dos movimientos, sinproducción de formas legibles, con un aspecto de esquema simple, pueda ser estudiada convenientemente, pero si se trata de una firma más o menos normal y entendemos por normal el proceso gráfico común en nuestro medio y en nuestra cultura y se compara con otras firmas idóneas (en tiempo, cantidad y estructuración), podrá tenerse casi la seguridad de que el dictamen pericial será asertivo y categórico.Autenticidad o falsedad de textos.

Puede decirse que deben tomarse las mismas precauciones que para el caso anterior; pero, lógicamente, proporcionando al experto textos indubitables que puedan ser comparados. Si el texto cuestionado se presenta en letra de imprenta, por ejemplo, se procurarán textos auténticos en ese mismo tipo de escritura; si se han escrito aquellos con bolígrafo o conmarcador de fibra, se tratará que los indubitables se hayan producido con elementos similares; si el papel en que se presentan los dubitados es liso, sin rayado, así serán los que se ofrezcan en lo posible para el cotejo. Por supuesto, no debe interpretarse lo dicho como que exista un límite absoluto que impida al perito conocer una escritura y determinar una autoría si no dispone de iguales elementosde cotejo, pero siempre es mejor, a todos los efectos, que el cotejo se haga con los mejores elementos, y los mejores son los que más se acercan en tiempo y circunstancias. Es una verdad que no necesita demostrarse ni fundamentarse.
Determinación de tiempos de producción entre escritos.-
 
Es uno de los puntos más complicados y difíciles que pueden presentarse a un perito calígrafo. Así loafirma la práctica de la profesión y así lo han dicho los más conocidos autores de la materia. Consiste en determinar, por la observación del comportamiento de los trazos, si una escritura es anterior o posterior a otra, es decir, la antigüedad relativa de una respecto a la otra. Como elemento indispensable para que esa determinación sea posible, debe contarse con un
 
Entre cruzamiento de trazos,aunque, como se verá más adelante, existen otras posibilidades que sin tener la fuerza probatoria del entrecruzamiento, pueden aportar elementos de juicio importantes. Se basa esta determinación en la observación, generalmente microscópica o con fuerte aumento estereoscópico, del comportamiento de los elementos escriturales empleados, al producirse el cruce. Puede ocurrir que se crucen dos...