prueba pericial



PRUEBA PERICIAL


Inicialmente es menester señalar que los medios de prueba son aquellos instrumentos que nos permiten demostrar la certeza de los hechos controvertidos dentro de un proceso, así entonces se han señalado que dichos medios de prueba son: el testimonio, el juramento, la declaración de parte la confesión, la prueba pericial, los documentos, la inspección judicial, losindicios y las presunciones. En ese orden de ideas todos y cada uno de estos medios deben analizarse en conjunto, con el fin de lograr la convicción de los hechos que dieron origen a un determinado conflicto.

En esta oportunidad nos referiremos a la prueba pericial y especialmente a los requisitos de existencia de dicho medio de prueba, siendo que para que la misma pueda ser estudiada y analizadapor el juez no solo debe cumplir con los requisitos de existencia sino también con los de validez y eficacia para conocer cuál es la valoración probatoria que debe darse al peritaje.


De conformidad con el Art. 223 del CPC, el dictamen pericial es un medio de prueba mediante el cual se aportan al proceso conocimientos especializados de carácter técnico, científico o artístico. Lo anteriorsignifica que la prueba pericial es la opinión que, en un procedimiento, emite una persona que tiene conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, opinión que se emite sobre un hecho sustancial, pertinente y controvertido o alguna circunstancia necesaria para la solución de la contienda. Así las cosas es pertinente decir que dicho medio de prueba requiere de ciertos aspectos que permiten suexistencia en la vida jurídica, siendo que de no presentarse los mismos, el peritaje seria inexistente; en ese orden de ideas procedemos a explicar cuáles son los requisitos de existencia de la prueba pericial:


REQUISITOS DE EXISTENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL

- DEBE SER UN ACTO PROCESAL: Esto es que tiene que darse en el contexto de un proceso judicial, debe seguir con la finalidad de formar partedel mismo, es decir que bien puede ser parte de una diligencia procesal previa, pero que necesariamente se materialice en un posterior proceso, debe estar indefectiblemente vinculado a éste, pues sólo en ese caso tendrá vida jurídica y podrá servir de prueba. Esto quiere decir que deberá haberse practicado dentro del proceso o actuación en la cual va a obrar como prueba. El dictamen solicitado ypracticado en forma extraprocesal no es susceptible de ratificación; sin embargo, los peritos que se han rendido pueden ser citados para que expongan lo que saben acerca de los hechos objeto de su concepto y lo reconozcan. En éste se tomaría, no el dictamen sino la respectiva declaración, como testimonio técnico.

- DEBE SER CONSECUENCIA DE UN ENCARGO JUDICIAL: Con esto se quiere significar quetodo dictamen pericial debe estar precedido de un encargo de la autoridad judicial competente y que lo haga a través de la resolución pertinente dictada al efecto y que además ésta sea notificada en la forma que la ley establezca. No puede por tanto ser espontáneo, que se haga sin que medie una orden judicial, la cual es indispensable para que surja a la vida, no puede nacer por la simpleliberalidad de personas particulares que les pidan a los peritos que elaboren un dictamen sobre determinados puntos y después pretender que esto tenga existencia dentro de un proceso, ya que si bien las partes pueden solicitar pericial, deben hacerlo por la vía que la ley establece, o sea pidiéndole al juez que él la ordene en autos.


- DEBE SER UN DICTAMEN PERSONAL: Este requisito lo que prevé es queel dictamen sea elaborado por aquella persona (perito) que el juez haya designado para realizar la prueba, e implica que el perito nombrado no puede hacer una delegación de su encargo, no puede simple y llanamente decirle a otro perito que él la realice en su nombre, pues si se hace de esta forma, el dictamen que dé el delegado, no tendrá existencia para los fines procesales, es más ni siquiera...