Prueba Procesal

INDICE

I.INTRODUCCION…………………………………………………………….3

II.CONSEPTO DE PRUEBA ………………………………………………. 4

III .CLASE SE CONFECION DE LA PRUEBA………………………………………………………………………9

IV. DECLARACION DE PARTES ………………………………………..26

V. MEDIOS DE PRUEBA ……………………………………………… ..36

VI. INFORMAS DE AUTORDADES……………………………………..41

VII. PRUSUNCIONES…………………………………………………….50

VIII.CONCLUCIONES………………………………………………......52

INTRODUCCION

Todo medio constituye un modo de llegar al fin, al resultado. En este caso el fin de la prueba es logar esclarecer un hecho controvertido, una situación dudosa; o un delito, en cuanto a su existencia, o al modo en que se cometió, para encuadrarlo en la precisa figura delictiva.

Los medios de prueba consisten en la incorporación legal de los elementos de prueba (cosas o personas) a un proceso judicial, conlas garantías suficientes para que los medios de prueba sean idóneos para formar la convicción de quien tiene la alta responsabilidad de juzgar.

El Juez no puede decidir las cuestiones a su antojo sino basado en la ley y en las pruebas, como consecuencia del principio de defensa en juicio.
Las partes pueden colaborar en la resolución del conflicto planteado aportando las pruebas que posean.Estas pruebas se incorporan al proceso y ya no pertenecen a las partes que las introdujeron. Si un testigo aportado por una de las partes para su defensa, luego declara en su contra, la parte que aportó esa prueba, que ahora no le conviene, no puede retirarla.

PRUEBA PROCESAL
Concepto de PRUEBA PROCESAL: Según OVALLE FAVELA: EN SENTIDO AMPLIO: Todas las actividades que se realizan a fin deobtener dicho cercioramiento; con independencia de que se obtenga o no.
EN SENTIDO ESTRICTO: Es la obtención del cercioramiento jurídico acerca de los hechos indispensables para la resolución del conflicto sometido a prueba.
La palabra “PRUEBA” corresponde a la acción de probar. Y a la vez la expresión probar se refiere a justificar la veracidad de los hechos en que se funda un derecho de algunade las partes en un proceso. Por lo tanto, la prueba es la justificación de la veracidad de los hechos en que se fundan las pretensiones y los derechos de las partes en un proceso instaurados ante un órgano que desempeña una función jurisdiccional. A través de la prueba se pretende la demostración de algo, la comprobación de la veracidad de lo sostenido.
Según el español Joaquín Jaumar Carrera:este autor dice que las pruebas son: las argumentaciones que se hacen en un juicio sobre una cosa dudosa. La ley de partidas: dice que la prueba es la averiguación que se hace en juicio en razón de alguna cosa dudosa, ya que el actor debe probar porque es el que afirma y no el reo que únicamente se concreta a negar: a no ser que la negación envuelva alguna afirmación.
Eduardo J. Couture: Laprueba es el acto a serie de actos, y se considera como un medio de control de las proposiciones formuladas en juicio
Demetrio Sodi: Dice que la prueba es la acción de evidenciar un hecho o un derecho a través de los medios que la ley establece; la prueba es la demostración legal de la verdad de un hecho.
Eduardo Pallares: Nos dice que la prueba es el medio o instrumento de que se sirve el hombrepara evidenciar la verdad o la falsedad de una proposición, la existencia o inexistencia de algo.
PRINCIPIOS RECTORES DE LA PRUEBA:
LA NECESIDAD DE PRUEBAS: se refiere a que los hechos sobre los cuales debe fundarse la decisión judicial, necesitan ser demostrados por las pruebas aportadas por cualquiera de las partes o por el juez.
LA PROHIBICION DE APLICAR EL CONOCIMIENTO PRIVADO DEL JUEZSOBRE LOS HECHOS: se refiere a que el juzgador no puede suplir las pruebas con el conocimiento personal o privado que tenga de los hechos, porque sustraería de la discusión de las partes ese conocimiento privado, y por qué no se puede ser testigo y juez en un mismo proceso.
LA ADQUISICION DE LA PRUEBA: se refiere a que la prueba pertenece al proceso y no a la...