prueba superviniente

 JUAN ANTONIO FRAUSTO MARTINEZ
VS ZEUS CONSTRUCCIONES Y MONTAJES Y OTROS
EXP. 1124/2008
1-A

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL
NUMERO UN O DE LA LOCAL DE CONCILAICION
Y ARBITRAJE, MEXICALI,B.C
P R E S E N T E .-

Lic. Miriam Belén Cid Castillo, promoviendo en mi carácter de apoderado legal de la parte actora dentro del expediente laboral al rubro señalado, personalidad debidamenteacreditada ante esta Autoridad, con el debido respeto comparezco para exponer.
Que por medio del presente escrito, manifestando bajo protesta de decir verdad que los siguientes se refieren a hechosocurridos con posterioridad a la celebración de la audiencia de Conciliación, Demanda, Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de pruebas y toda vez que los principios rectores del nuestro procedimientolaboral se encaminan al conocimiento de la verdad histórica, siendo procedente para ello el ofrecimiento de todos aquellos medios que aporten conocimiento de los hechos que no sean contrarios a lamoral ni al derecho, por constituir hechos acaecidos con posterioridad a la audiencia inicial, y estando en aptitud procesal para ello me permito ofrecer como prueba superveniente la consistente enDOCUMENTAL PRIVADA correspondiente a constancia de servicios expedida por el C. ING. MAURO ESTRADA LUGO, en su carácter de GERENTE DE MANTENIMIENTO de la empresa Kenworth Mexicana, S.A, de C.V a favordel C, JUAN ANTONIO FRAUSTO MARTINEZ, actor dentro del presente juicio en donde se hace constar en fecha 09 de mayo de 2011 que el mismo laboró en la construcción de una subestación eléctrica en elaño 2008, asentando en la misma que éste laboró bajo la responsabilidad del ARQUITECTO FERNANDO GARDUÑO BALDERAS, manifestando en la misma que dicha persona tenía en la fecha indicada para con laempresa la calidad de contratista, lo cual describe y explica una relación entre el demandado FERNANDO GARDUÑO BALDERAS y la empresa KENWORTH MEXICANA, S.A DE C.V, y al mismo tiempo describe la...