Prueba Teoria Politica
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Instituto Universitario de Profesiones Gerenciales (IUPG)
Profesor: Jimmi A Andrade C
Asignatura: Teoría Política
Evaluación Nº 5
Apellidos y Nombres: PALACIOS BELMONTE FRANK ANTONIO
CI: V- 17974158 Turno: SABATINO Sección: 4SC
Instrucciones: Lea cuidadosamente las interrogantespresentadas. Aclare sus dudas antes de comenzar la evaluación.
1.- EXPLIQUE LA TEORÍA DE LA DISOLUCIÓN SOCIAL Y DE UN EJEMPLO
R: Es necesario enfatizar que la cohesión social y la estabilidad política son siempre conquistas relativas y no bienes absolutos, y que no implican la ausencia del miedo sino su control y canalización. En el esquema del Leviatán, "el miedo a la sanción ante lastransgresiones (sanción que impone el poder soberano) canaliza las acciones de la gente dentro de marcos estables y anticipables, haciendo así pronosticable su comportamiento. En consecuencia, la anticipación frente a la amenaza potencial de los otros ya no es inevitable. A través del artificio del orden político, los individuos pueden circunscribir el miedo (inducido por la ansiedad que lleva a anticiparel peligro) mediante el miedo mismo (en su versión de miedo a la sanción)" . Gracias a un sistema de recompensas y castigos que se fundamenta en el miedo y la ambición de los individuos, la autoridad política o poder soberano se encarga de canalizar, orientar y restringir el deseo de sobreponerse a los demás de modo que éste genere beneficios en lugar de transformarse en la sustancia disolvente dela paz social. En este modelo del orden político, la existencia de reglas comunes respaldadas por el poder soberano (es decir, el Estado), permite que los individuos que así lo deseen adelanten sus ambiciones, pero dentro de un marco que, en primer término, protege la vida de todos y excluye el tipo de competencia que no genera ganadores (en vista de que todos los individuos son igualmentepeligrosos en el estado de naturaleza). En segundo lugar, las reglas que el poder soberano está obligado a sostener establecen criterios comunes de comparación en diversos campos (la propiedad de bienes, las artes, la ciencia, la moral pública, y otros), donde los individuos pueden competir y así promover, dentro de ciertos límites, sus aspiraciones de gloria. En tales circunstancias, el orden Hobbesianono solamente hace posible que los ambiciosos puedan beneficiarse, sino también aquellos que desean llevar una vida tranquila, sin verse forzados a combatir por el poder.
EJEMPLO: A MI CRITERIO SE BASA EN UN SISTEMA BASICAMENTE DE RECOMPENSAS Y CASTIGOS , DONDE EL GOBIERNO ES EL ADMINISTRADOR Y ENCARGADO DE CANALIZAR Y FOMENTAR LA ARMONIA DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL . AMPARADO TODO BAJO LASLEYES Y REGULACIONES VENEZOLANAS , Y EN DONDE LOS INDIVIDUOS GOZAN DE LA PLENA LIBERTAD DE COMPETIR , EXPRESAR SUS IDEAS Y ASI PROMOVER SUS ASPIRACIONES DE GLORIA SIEMPRE Y CUANDO SE MANTENGAN DENTRO DE LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS POR LA CONSTITUCION .
2.- EXPLIQUE LAS DIFERENCIAS ENTRE EL PRONÓSTICO Y PREDICCIÓN.
R: Por siglos, el ser humano ha sido capaz de prever el desarrollo de ciertotipo de eventos naturales, como por ejemplo las mareas, eclipses, y el paso de determinados cometas a través del espacio. En ocasiones, la ciencia ha logrado descubrir fenómenos como la "antimateria" y los "huecos negros" que no habían sido siquiera imaginados, menos aún observados, pero que no obstante fueron previstos sobre la base de teorías -en este caso, la teoría de la relatividad general.Estas diferencias distinguiendo entre dos tipos de predicciones: por una parte las predicciones científicas, y por otra las predicciones históricas no condicionadas. La mayoría de las predicciones científicas son condicionadas; las mismas aseveran que ciertos cambios en los parámetros de un sistema dado producirán determinados resultados.
Una predicción puede referirse a un largo plazo, medido en...
Regístrate para leer el documento completo.