Prueba Testimonial

Prueba testimonial

Art. 356 Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deban probar, están obligados a declarar como testigos.

De las palabras mismas del articulo se pueden desprender lo que la ley entiende por testigos; todo persona que tenga conocimiento de los hechos que las partes deban probar, excepción de las propias partes.
La obligación de declarar comotestigos, es general para todos los que tengan conocimiento de los hechos, sin excepción; por tanto, por igual la tienen los menores de edad, que los ancianos, que los hombres, que las mujeres, que los nacionales o los extranjeros.
Solamente están exentos de esta obligación los ascendientes, descendientes, el cónyuge y personas que deban guardar el secreto profesional, en los casos en que se trate deprobar contra la parte que estén relacionadas, como se desprende de la parte final del Art. 288.
La palabra testigo se toma en derecho en dos acepciones íntimamente relacionadas: una, que se refiere a las personas que necesitan concurrir a la celebración de determinados actos jurídicos, y otra, que alude a las personas que declaran en juicio. En la primera de estas acepciones, los testigosconstituyen en una solemnidad; en la segunda, un medio de prueba.
En este sentido llamamos testigo a la persona que comunica al juez el conocimiento que posee acerca de determinado hecho (o hechos) cuyo esclarecimiento interesa para decisión de un proceso.
Esta forma de colaboración en el proceso, de parte de personas que no figuran entre los sujetos de la relación judicial procesal, reviste el carácter deuna obligación jurídica.
La persona llamada a declarar está obligada a hacerlo—salvo el caso de excusa legal—, incurriendo, si no lo hace, en responsabilidad.
La afirmación de que la presentación del testimonio es un deber público, es característica de la doctrina procesal de nuestro tiempo, que la admite sin excepción.

La obligatoriedad de la prestación del testimonio está expresamentecomprendida en el Código de Procedimientos Civiles.
El Código Federal de Procedimientos Civiles (art. 165) dispone también que toda persona esté obligada a declarar como testigo, y que la que se resista a hacerlo incurre en responsabilidad penal.
El deber de ayudar a las funciones de la justicia poniendo a disposición del tribunal los conocimientos que se tengan de un determinado hecho.
La doctrinadistingue diferentes clases de testigos:
1) Idóneos: los que pos sus condiciones personales y el conocimiento de los hechos controvertidos merecen fe en lo que declaran.
2) Abonados: los que no tienen ninguna de las tachas que mencionan los artículos 363 y 371.
3) Testigos de esencia propia: aquellos que tienen conocimiento directo y personal de los hechos por haberlos presenciado, visto u oído.
4)Auricular o de oídas: el que no tiene ningún conocimiento personal y directo de los hechos y solo sabe de ellos por haberlo oído de otras personas.
5) Ocular o de vista: no es solamente el testigo que haya visto o presenciado los hechos si no también aquel que se ha dado cuenta de ellos por medio de los otros sentidos, y así, se dice que el testigo es ocular y no de oídas, el que oye lo que otrapersona dice a otra.
6) Instrumental: el que interviene en la celebración del algún acto jurídico, por la disposición de la ley, para dar validez al acto o por voluntad de las partes, esto es ad solemnitatm, o ad provatione.
7) Falso: el que en sus declaraciones falta a la verdad, pero debe tenerse en consideración que la verdad puede ser subjetiva u objetiva.
8) Contestes: son los testigosque concuerdan en lo esencial y lo accidental del hecho sobre lo que deponen.
9) Único: es el testigo que declara cuando no hay otra persona que declare.

10) Singulares: son los que en sus declaraciones no están acorde con otros testigos, en cuanto a los hechos esenciales que declaran, tal seria el caso de que unos sostuviera que una suma de dinero fue recibida en calidad de préstamo u otro...