prueba



XII. INSTRUCCIÓN
Aportación de Pruebas previsto en el Art. 19 Constitucional, principio de la Litis Cerrada. El proceso se instaura al procesado, se seguirá por el delito planteado en el auto de término constitucional y las pruebas deben vincularse con los autos.
Derecho de Defensa: Defensor en todas las diligencias puede aportar pruebas y carearse.
Derecho de Legalidad: Requisitosformales del procedimiento.
Derecho de Seguridad Jurídica: El juez deberá cerrar la instrucción en el menor tiempo posible (pena menor a 2 años se resolverá en 4 meses y pena mayor a 2 años se resolverá en un año), dentro de este derecho está el principio de Non Bis In Ídem “Nadie puede ser juzgado 2 veces por el mismo delito.
Derecho de Jurisdiccionalidad: Derecho a ser juzgado en Tribunalespreviamente establecidos, Art. 20 Apartado B fracción V.




XIII. ETAPA DEL JUICIO “SISTEMA ACUSATORIO”
1. Investigación: El MP llega a la etapa de averiguación previa con la comunicación que se le hace al imputado sobre la acusación que hay en su contra “investigación desformalizada”, la cual termina con la decisión del Juez para vincular o no a proceso. Si el Juez decide vincular a proceso se leda un término al MP para que lleve a cabo la investigación formalizada (hasta 6 meses); en caso de que el MP le haya faltado recabar algún dato de prueba se abrirá una investigación complementaria, la cual se limita a un plazo de 20 días.
2. Preparación del Juicio Oral: El MP fija su acusación y la defensa su oposición; las partes aportan sus elementos de prueba, poniéndose de acuerdo sobre quépruebas ofrecerán “acuerdos probatorios”; si no se ponen de acuerdo el Juez decide qué pruebas se llevarán al proceso.
3. Etapa de Juicio Oral: Alegatos de apertura; Desahogo de Pruebas; Alegatos de Clausura (Conclusiones); Sentencia, se le anticipa el fallo al imputado, explicándole el sentido y posteriormente se dicta por escrito.

XIV. ETAPA DE JUICIO “SISTEMA TRADICIONAL”
1. Conclusiones:Razonamientos de cada una de las partes justificando su posición:
A) Defensa: La Defensa fija su oposición a la acusación del MP, no se le exige ninguna formalidad; sino se formulan, se tienen formuladas como conclusiones de inculpabilidad
B) MP: Fija su acusación, debe acusar correctamente al sujeto por el delito que se le imputa, si el MP no formula su acusación el juez da vista al Procuradorpara que formule las conclusiones, si no lo hace, se tienen por no formuladas y se absuelve al imputado. Cuando el MP formule conclusiones inacusatorias, también llamado “Desistimiento de la Acción Penal”, tendrá como consecuencia un sobreseimiento del proceso cuyo efecto será equiparable a la sentencia absolutoria poniendo en libertad al inculpado, en este caso la víctima u ofendido podráimpugnar el desistimiento (no el sobreseimiento) mediante Amparo con fundamento en el Art. 114 Frac. VII de la Ley de Amparo, alegando los siguientes derechos violados:
1) Derecho de Seguridad Jurídica: El MP tiene la obligación de acusar cuando hay elementos y no lo hizo (Art. 21 de la CPEUM).
2) Derecho de Legalidad: Lo acusa sin fundar ni motivar (Art. 16 de la CPEUM).

2. Sentencia: Derechos quedebe observar el juzgador al dictar sentencia:
A) Derecho de Legalidad:
1) Fundar y motivar la sentencia;
2) Cumplimiento de reglas procesales Art. 16 Const.;
3) Prohibición para imponer penas por analogía o mayoría de razón Art. 14 párrafo 3º de la CPEUM.
B) Derecho de Seguridad Jurídica:
1) Sentencia dictada por autoridad competente;
2) Art. 14 párrafo 1º de la CPEUM certeza respectode la ley que se va aplicar al caso concreto, principio de irretroactividad; “Indubio Pro Reo” Ley más favorable;
3) Límite temporal para juzgar (Delito con pena de menos de 2 años se resolverá en 4 meses y más de 2 años se resolverá en un año);
4) Principio Non bis in ídem: No ser juzgado dos veces por el mismo hecho Art. 23 CPEUM.
C) Jurisdiccionalidad: Derecho de toda persona a ser...