PRUEBA

• Resulta evidente que la tarea de gobernar el dinero atrae a un nivel muy bajo de talentos.
• La incapacidad está protegida por el hecho de que casi nunca se achaca el fracaso a los responsables deél.
• Igual que en la diplomacia, un carácter conformista, un buen sastre y la capacidad de articular el tópico financiero de moda, ha contribuido más al éxito personal que una mentalidadexcesivamente inquisitiva.
• Como se observa a menudo, una acción eficaz y el pensamiento asociado a ella provocan temores y críticas; lo más probable es que el individuo sea recordado por éstos y no por losresultados.
• En el gobierno del dinero, como en la dirección económica en general, el fracaso es con frecuencia una estrategia personal más remuneradora que el éxito.
• Debería haber en todas lascuestiones económicas y monetarias, una regla según la cual todo aquel que tenga que explicar su fracaso ha fracasado; debemos ser benevolentes con aquellos que han tenido una pobre actuación pero sinllegar al extremo de mantenerlos en sus cargos.
• Dos lecciones de la Historia destacan sobre las demás, la primera es que el problema del dinero se ha coordinado con el de la economía y en algunasaspectos con el de la política, la segunda es que la realización económica que hace cien años habría sido aceptada como inevitable, hace cincuenta como tolerable, no se acepta en modo alguno en laactualidad, lo que antes era desgracia, ahora es fracaso.
• Hoy día la política económica se ha convertido en una parte menor de toda la economía política; y la economía política se ha convertido en unaspecto de la política, de la cuestión de quién ejerce el poder y de quién controla las recompensas.
• El problema moderno de la dirección monetaria tiene una dimensión internacional mucho mayor de laque tuvo jamás.
• Ya no es aceptable repetir lo que se consideró una realización adecuada en el pasado; los precios bajos, los salarios bajos y las pérdidas de empleo ahora inútil decirlo, son...