Prueba

¿La ciudad, el consumo y la organización como únicos espacios de construcción de las ciudadanías e identidades locales y globales?

Identidad Global sobre el individuo en la Sociedad de la Información
Resumen
En este ensayo de reflexión se planteará desde una perspectiva argumentativa la influencia que los medios de comunicación, la relativización de las distancias, la inmediatez de losmensajes y el dominio de las grandes corporaciones como cabezas visibles de la maquinaria consumista, tienen sobre la construcción de la identidad global del individuo del siglo XXI, sumergido de lleno en la Sociedad de la Información, haciendo especial énfasis en como la comunicación se ha convertido en el eje principal y característico sobre el que se articula el mundo contemporáneo.

Globalidentity over the individual in the Information Society
Abstract
On this reflection article will be treated from an argumentative perspective the influence that mass media, relativization of distances, Immediate messages and the control of big corporations, as visible heads of the capitalist machinery, has on the construction of the global identity of the individual from XXI century, submerged inthe Information Society, doing with an special focus in how the communication has become the principal and characteristic axis on which the contemporary world is articulated.


Para entender la forma en la que se construyen las identidades, tanto locales como globales, de los ciudadanos que habitan la sociedad contemporánea, es vital en primer lugar entender aquello que define precisamente a laera contemporánea. En el pensamiento planteado por Javier Esteinou (1997) basado en las teorías sobre la Aldea Global de Marshall MCLuhan, la tecnología y nuevos medios de comunicación definen nuevas formas de habitar el mundo para la humanidad.
“con la evolución material de los medios de comunicación y de las nuevas tecnologías de información, después de 40,000 años de existencia, la humanidadha entrado en otra etapa evolutiva, donde los sistemas informativos se han convertido en una nueva neocorteza cerebral colectiva que mueve al planeta.”
El momento coyuntural en el que vivimos es sin duda el de un mundo cada vez más globalizado, donde la tecnología y sus avances en el área de las comunicaciones son determinantes en el modo de vida de la mayoría de la población, reduciendo labrecha temporal que conllevan las distancias geográficas y remplazándolas por la inmediatez.
Sobre este punto es especialmente ilustrativa la división que Marshall McLuhan (1996) hace de las etapas históricas de la humanidad.
1. Agrícola.
2. Mecánica.
3. Eléctrica, Mass Media.
4. Tecnológica.
Todas estas etapas, independiente de sus manifestaciones mas especificas, se caracterizarían por unaaceleración progresiva de la velocidad con la que circula la información. En consecuencia, nuestras acciones obtienen resultados mucho más inmediatos, dejamos de ser individuos pertenecientes a un grupo, pueblo, ciudad o país para convertirnos en ciudadanos del mundo, esto supone cambios gigantescos en la forma en que nos relacionamos. En palabras de Octavio Islas (2012):
“En la primera edad, lacirculación de la información evidentemente era muy lenta. En consecuencia las reacciones resultaban tardías. En cambio en la edad eléctrica la información circula demasiado rápido. Por ello la edad eléctrica es designada por McLuhan como la Edad de la Ansiedad”
Teniendo claro aquellos factores determinantes en la constitución de lo que gran cantidad de autores y estudiosos de la comunicación hancoincidido en nombrar como la Sociedad de la Información –Determinada por los avances tecnológicos, la aceleración en la circulación de la información y la reducción de las distancias geográficas como consecuencia de las primeras- se vuelve necesario contrastar este concepto con la dinámica de la cultura de masas. En un mundo donde las fronteras son cada vez más ilusorias lo es de igual manera la...