prueba

Al explicar la correlación entre los productos primarios y los conflictos, Collier y Hoeffler sostienen que el conflicto puede ser se explica tanto por la avaricia o por agravios, como los sentimientos de las minorías étnicas o políticas marginalización. Ellos concluyen  Para entender las guerras contemporáneas debemos olvidarnos de los argumentos políticos y culturales, y centrarse en lacodicia de los rebeldes y sobre todo en su comercio de recursos. El problema es que la correlación entre los productos y los conflictos no  implican ya sea que los rebeldes son codiciosos o que financian sus campañas a través del comercio de recursos, la correlacion  podría surgir, por ejemplo, si el conflicto, o incluso expectativas de un conflicto, hace que otras actividades económicas, como elturismo y la manufactura, cesen  dejando sólo extractiva cmo función industrial  hay al menos seis familias rivales de mecanismos que podrían explicar la relación entre recursos naturales aparición la guerra y la duración.
El mecanismo rebeldes codiciosos  el mecanismo rebeldes codiciosos no requiere que los rebeldes recursos de control directamente, sino que puede ser suficiente para extraerrentas de los que lo hacen, como se ha hecho con extractores de petróleo en Colombia, Cabinda y Nigeria. Una de las variantes  es si los recursos naturales se concentran en una región particular de un país, este puede apoyar creencias entre los grupos insatisfechos que un estado secionado podría ser viables o incluso próspera Este mecasnismo se puede aplicar a la crisis en mali , en el sentido de que losrebeldes aunque no tienen como propósito principal la extracción de recursos si no mas bien la recuperación de las tierras de sus antepasados un factor influyente puede ser que la región en la que aspiran la independencia es rica en recursos naturales.
 El mecanismo forasteros codiciosos. Los recursos naturales puede ser un incentivo para terceras partes por cuenta de terceros-los estados y lasempresas a participar en o inclusofomentar los conflictos civiles.  
 mali es un claro ejemplo de este mecanismo en el sentido de que hay numerosos actores involucrados, estados y multinacionales protegiendo sus intereses económicos a los que algunos les conviene una guerra civil y la desintegración del territorio y  a otros no.
El mecanismo de quejas.  La dependencia de los recursos naturales dehecho, podría generar quejas Es el caso de  las economías que dependen de los recursos naturales pueden ser más vulnerables a los shocks .aun mas propensas a las guerras civiles  las economías  que dependen de la exportación de ciertos productos. por otra parte también se producen quejas cuando  el  proceso de extracción produce agravios, por ejemplo, a través de la migración forzada.Mali dependiente de las exportaciones agrícolas y de oro, La situación fiscal de su economía es variable según los precios internacionales del oro e de sus productos agrícolas, y el suceso de las cosechas, ya que frecuentemente se presentan sequia, por lo que tiene una economía débil catalogado  entre los 25 paises mas pobres del mundo. este puede ser un factor influyente en el surgimiento del conflicto, alsumarse a la lucha territorial, esperan alcanzar una mayor prosperidad económica.
.El mecanismo de viabilidad  Los recursos naturales pueden proporcionar una forma de financiar las rebeliones que se han iniciado por otras razones , lo que aumenta las posibilidades de éxito . sin duda los actores rebeldes con diversos intereses de los cuales algunos buscan  asegurar los yacimientos de recursosnaturales.
5. La debilidad del mecanismo de los estados. Las Estructuras estatales pueden ser más débiles economias dependientes de los recursos naturales. Hay dos variantes importantes de la discusión, tanto de que se centran en la fuerza de los vínculos entre Estado y sociedad. Una variante se centra en la sociedad lado de las relaciones Estado-sociedad débil y sostiene que cuando los...