Prueba
La palabra prueba deriva de probandum, que significa recomendar, proveer, experimentar, patentizar o hacer fe.
Algunas veces se habla de prueba como la actividad, como los medios, como el procedimiento, como el resultado o efecto y como el fin.
Como actividad consiste en la acción de probar, es decir, el conjunto de actos de las partes, e incluso del juzgador, de hacer oproducir las pruebas; en otras palabras, a la actividad de demostración de la certeza de la afirmación o negación de los hechos invocados en el proceso.
Como medio, la prueba consiste en los diversos instrumentos o mecanismos utilizados para proporcionar al juzgador el cercioramiento de los puntos controvertidos.
La prueba como procedimiento implica al conjunto de actos a través de los cuales sedesarrolla formalmente el procedimiento probatorio.
La prueba como fin consiste en la razón, motivo o argumento que determina la necesidad de las partes de probar; es decir, por qué se debe probar en el proceso.
Por último, como resultado, por prueba se ha entendido el grado de convicción que se ha logrado en el juzgador con los medios probatorios.
Como actividad, la prueba se orientahacia el juez y no a la parte, pues de él hay que obtener el cercioramiento de los hechos controvertidos, a través de los distintos medios probatorios.
Si, la prueba no es eficaz o se carece de ella, difícilmente podrá obtenerse una sentencia favorable, pues para acreditar la existencia de un derecho o la lesión de él, es menester contar con los medios probatorios que lo acrediten.
La carga dela prueba constituye una de las cargas procesales, son la carga del impulso procesal, la carga de la impugnación, la carga de la demanda, la carga de la defensa, la carga de la afirmación, etc.
Por cargas procesales se entiende la facultad que tienen las partes para ejecutar ciertos actos procesales, a fin de obtener determinados efectos legales.
Tal carga no constituye una obligación, entanto que las partes no tienen la obligación de probar los hechos controvertidos, en cuanto que no existe un acreedor que pueda exigir legalmente su cumplimiento, a lo más que existe es un interés en probar.
Ahora bien, si en términos generales el obtener una sentencia favorable depende de la necesidad de las partes de aportarle al juzgador los medios probatorios idóneos, a fin de acreditar laprocedencia de su argumentación, y, en consecuencia, la de su pretensión, resulta importante determinar a cuál de ellos corresponde la carga de la prueba en el contencioso administrativo.
En principio y dada la presunción de legalidad de los actos administrativos, corresponde al actor la carga de la prueba. Es él quien deberá aportar los medios probatorios respectivos a fin de destruir talpresunción.
La presunción de legalidad de actos administrativos implica que el acto e legítimo con relación a la ley y válido en cuanto a los efectos que produce.
La presunción de legalidad referida se encuentra establecida para las resoluciones de las autoridades fiscales, en el artículo 68 del Código Fiscal de la Federación y para algún acto administrativo en el artículo 8 de la Ley Federal deProcedimiento Administrativo.
A través del objeto de la prueba estamos en posibilidad de determinar qué es lo que se debe probar.
El objeto de la prueba qué es lo que las partes pueden probar se encuentra constituido por los hechos que le dan origen (hechos jurídicos y actos jurídicos) y el uso y la costumbre.
Es una exposición de apariencias de hechos, narrada por una de las partes ycontradicha por la otra. A éstas apariencias se trata tanto por las partes que las expuso como por el propio órgano jurisdiccional que ha de resolver de ponerlas en contacto con la realidad para ver si coincide aquella versión subjetiva con la realidad del objeto narrado.
El momento probatorio es de suma importancia ya que en él las simples apariencias bajo las que comenzó el proceso intentan...
Regístrate para leer el documento completo.