prueba

Concepto de Prueba: Es el averiguamiento que se hace en juicio en razón de una cosa que es dudosa. Según los autores Colin y Capitant: Son los elementos de convicción que las partes están autorizadas para hacer reconocer ante los Tribunales, la verdad de una alegación.
El autor Sentís Melendo: Dice que prueba es la verificación de afirmaciones formuladas en el proceso, conducentes a lasentencia.
Carnelutti por su parte nos ofrece la siguiente definición: Es la demostración de la verdad de un hecho, realizada por los medios legales.
Acogida por la Cátedra: Es la actividad de las partes dirigidas a crear en el Juez, la convicción de la verdad o falsedad de los hechos alegados en la Demanda o en la Contestación.
_Ciencia que estudia el conjunto de reglas positivas reguladoras de laspruebas procesales en su producción, fijación, características, procedimientos y evaluación, considerada como una de las áreas más importantes del Derecho, pues es precisamente a través de la aplicación de la misma como los funcionarios judiciales soportan sus decisiones. También es la aplicación de los preceptos legales para determinar la verdad o falsedad de los hechos controvertidos durante lasecuela del proceso.
La Noción de prueba está presente en todas las manifestaciones de la vida humana; de ahí una noción ordinaria o vulgar de la prueba, hallado de una noción técnica y que ésta varíe según la clase de actividad o de ciencia a que se aplique.
Definición d prueba: La prueba, en, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido segúnlos medios establecidos por la ley. La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene quela prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribución de la carga de la prueba. En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un proceso. Cada una de ellas deberá probar los hechossobre los que funda su defensa.
LA VERDAD COMO PROBLEMA JURÍDICO:El problema que se plantea es ¿Qué es la verdad?, ¿Existe una verdad absoluta?, ¿En Derecho se puede hablar de una verdad con relación a una disputa de derechos?. No obstante el problema de la verdad se ha vinculado al problema probatorio, por ello se ha planteado como una finalidad de realización de las pruebas. Se ha dicho que lafinalidad de la prueba es establecer la verdad, otros opinan que se trata de convencer al Juez de los hechos para que éste tenga la certeza que fundamente su decisión.

Tal concepción, no es sino el producto de ver el proceso civil con el prisma iusprivatístico, donde las partes son libres de hacer uso o no de sus derechos subjetivos, y tal concepción se vio reforzada por el precepto, de quenadie puede ser obligado a incriminarse en causa alguna y menos en causa propia.
Ante la situación descrita, ha reaccionado el Nuevo Código de Procedimiento Civil Venezolano, al establecer para las partes, así como para los terceros intervinientes en el proceso, una serie de obligaciones que van desde las exclusivamente procesales, hasta la imposición de daños y perjuicios, pasando por las sancionesciviles, disciplinarias y penales, si ello fuere el caso.
En efecto los artículos 17 y 170 del Nuevo Código de Procedimiento Civil, establecen:
"Artículo 17. El Juez deberá tomar de oficio o a petición de parte, todas las medidas necesarias establecidas en la Ley, tendentes a prevenir o a sancionar las faltas a la lealtad y probidad en el proceso, las contrarias a la ética profesional, la...