Prueba
El autor no se posiciona, ni trata de imponer una teoría en detrimento deotras. Tampoco, en palabras suyas, “pretende desarrollar una historia de los movimientos sociales” ni, frente a otros autores, establece una clasificación o segregación entre unos y otros
El denominadorcomún de todos los movimientos que examina el autor es la acción colectiva contenciosa; subyace en todos ellos porque, aunque difieran entre si, es el principal recurso (con frecuencia el único) de quedispone la mayoría de la gente para enfrentarse a un adversario que siempre es más poderoso y tiene más recursos para la represión o la disuasión. El poder de las formas conflictivas de la accióncolectiva reside en que desafían a sus oponentes, despiertan solidaridad y persiguen objetivos comunes.
Un movimiento social es una forma de acción colectiva, y la existencia de una acción colectivaimplica la preexistencia de un conflicto, de una tensión que trata de resolver –haciéndolo visible, dándole dimensiones- esa acción colectiva.
Pero –importante llamada de atención- no cualquierconflicto desemboca en una acción colectiva que, a su vez, toma la forma de un movimiento social.
Un movimiento social surge porque existen tensiones estructurales que generan vulneración de intereses muyconcretos, muy visibles, muy sentidos; muy vividos a veces. Así pues, surgen por carencias o fracturas estructurales (que, dicho sea de paso, siempre existirán).
Un movimiento social surge porqueotras formas preexistentes -organizaciones- de solucionar ese conflicto no pueden llegar a él, no saben llegar a él o no quieren llegar a él. Surge porque existen carencias organizativas.
Un...
Regístrate para leer el documento completo.