Prueba

Páginas: 2 (258 palabras) Publicado: 14 de agosto de 2014

Cliente/Proyecto
IDU
Gestión
FINANCIERA
Módulos
CUENTAS POR PAGAR
Requerimiento6851
Programas /procedimientos


DOCUMENTACION REQUERIMIENTO
Descripción Cliente
Fecha

Ajuste manejo UVT


28/10/2013

RESUMEN








OK




Para elcálculo de las tablas es necesario la validación si el proveedor aplica o no para esta definición? Como se debe manejar este tema, por que si se aplica se generaría la tabla 383 y no la384.

Por tanto, si en ese año anterior el 80% de sus ingresos brutos sí provenían de salarios, o provenían de honorarios o servicios por tener título profesional o tecnológico ysin usar máquinas ni insumos especializados, el asalariado sí podrá pertenecer a la categoría de “empleado” durante todo el año actual. Si eso no se cumple (es decir, que no puedecalificar como “empleado” en el año actual), recuérdese que de todos modos a los pagos laborales siempre se le aplicarán las retenciones normales del art. 383 del E.T. pero el agentede retención no le tendrá entonces que calcular adicionalmente la “retención mínima” del art. 384 del E.T. (ver el parágrafo 1 del art. 1 del Decreto 099 de 2013).


Como semaneja el calculo cuando corresponde al último nivel de la tabla 384?

Mas de 1136,92
 
27%*PM – 135,17

Esto me surgio la inquietud por la forma como se parametriza.



PASOSPARA REPLICARLO




TRAZA SQL

Reporte Resumen CDP

Ver todos

SPPGRESCERTIFD 1, 'I', 'S', 'N', '2013-01-01 00:00:00.000', '2013-12-11 00:00:00.000', ' AND A.COD_EMPR = 1AND ( B.COD_RUBR LIKE ''312%'' ) '


Reporte ejecución de gastos

spPgREjGa 1, 2013, 12, 'N', ' AND PG_RUBRO.COD_EMPR = 1 AND ( PG_RUBRO.COD_RUBR LIKE ''312%'' ) '
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Prueba
  • Prueba
  • Prueba
  • Prueba
  • Prueba
  • Pruebas
  • Pruebas
  • Prueba

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS