Prueba

9702808566150GUÍA PARES EVALUADORES
VIVE DIGITAL REGIONAL –AREAS METROPOLITANAS 2013
A continuación se explican cada uno de los aspectos a considerar para emitir concepto respecto a los 3 criterios de evaluación definidos en los términos de referencia de la convocatoria en mención. En esta fase de evaluación, únicamente debe emitir conceptos cualitativos, siguiendo el formato que se suministrapara este fin.
Tenga en cuenta que esta evaluación será el insumo principal para poder participar en el panel de expertos, siendo este último el escenario único en el que se definirá la elegibilidad de los proyectos.
Se reitera la necesidad de conceptuar especialmente desde los ámbitos que competen a su valiosa experticia, en tanto cada panel está integrado por expertos multidisciplinarios queabordan la integralidad de los proyectos desde las temáticas esenciales e indispensables para la iniciativa de Gobierno en línea.
Finalmente Vive Digital Regional reiteran que únicamente pueden ser recomendados positivamente proyectos que en su totalidad sean PROYECTOS DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN; para lo cual podrá tener en cuenta como marco de referencia el anexo 1 de este documento.Criterios de Evaluación
A continuación se amplía el detalle de los aspectos a contemplar dentro de su evaluación:
I. CALIDAD
Hace referencia a la formulación del proyecto, para lo cual debe contemplarse que exista una coherencia con respecto al objetivo de la convocatoria, y en sí mismo respecto a la consistencia entre el foco presentado, objetivos, metodología y resultadosesperados.
Para emitir su concepto, por favor tome en consideración los siguientes aspectos:
Metodología de desarrollo del proyecto
Claridad, precisión y lógica en el enfoque metodológico del desarrollo de las actividades que presenta el proponente en el punto “Metodología de Desarrollo de la Propuesta” de la propuesta, y su relación con el propósito y el enfoque del proyecto de manera integral.Coherencia del Marco Lógico
De acuerdo con la necesidad, enfoque y objetivo general del proyecto, identifique sí existe claridad y relación con la propuesta de marco lógico del punto “Matriz de Marco Lógico” de la propuesta. Analice aspectos como: ¿Las actividades permiten cumplir con los entregables?, ¿Los entregables permiten alcanzar el propósito del proyecto?, ¿Los indicadores permitenmedir el cumplimiento de las metas propuestas? ¿Los tiempos propuestos en el cronograma son suficientes y necesarios para cumplir cada actividad? ¿Los costos unitarios son coherentes o racionales con los recursos requeridos? ¿Las cantidades requeridas se justifican con la actividad propuesta? Es necesario enfatizar en la revisión del problema planteado; debe ser claro,específico y directamente relacionado con el propósito y foco del proyecto.
Finalmente se sugiere valorar dentro de este aspecto la calidad con la que se formulo el proyecto respecto a los estándares establecidos por la metodología de marco lógico.
La justificación del carácter de Ciencia, Tecnología e Innovación del proyecto y resultados esperados respecto a los nuevos retos de Gobierno en línea
Enla matriz del punto “Alcance del proyecto en términos de Ciencia, Tecnología e Innovación, y nuevos retos de Gobierno en línea” de la propuesta, el proponente relaciona y justifica bajo que características su proyecto en efecto es de ciencia, tecnología e innovación, así como la relación con los nuevos retos de la Estrategia de Gobierno en línea que contempla para cada uno de los entregables.En este punto es necesario considerar la calidad teórica y metodológica que el proponente argumenta para la caracterización de la propuesta como proyecto de Ciencia, Tecnología e Innovación; recuerde que Vive Digital Regional únicamente cofinancia proyectos que de manera integral sean de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Claridad en el alcance de las actividades planteadas...