Prueba

Andrea Canales (20093005) / Samuel Paucar (20111950)
Análisis Narrativo:
El contexto de la película nos presenta un triángulo amoroso en el que el objeto del deseo
es compartido por dos amigos: un hombre y una mujer. Nicolás es ese objeto del deseo.
Francis y Marie son los amigos enfrentados por dicho objeto.
El presente trabajo sin embargo, no se dedicará a analizar la totalidad de lapelícula, sino
solo una escena de aquella por su particularidad visual en cuanto a colores.
Pero para hacer un análisis semántico completo de dicha escena es necesario primero
realizar un análisis narrativo no de la escena en sí, sino de las situaciones previas que
desembocan en dicha escena.
Así, tenemos una primera etapa en la que tanto Francis (sujeto 1) como Marie (objeto 2)
están endisjunción con Nicolás (objeto). Ninguno de los dos lo conoce, solo saben que es
amigo de un amigo. Pero es notorio que ambos quisieran conocerlo.
En un una segunda etapa podemos decir que ambos están en un primer nivel de
conjunción con el objeto. Francis ha acordado una cita en la que estarán los tres. La
conjunción no se da al nivel que ellos querían pero es un primer acercamiento.
Ya en la citaambos descubren que el interés que tienen por Nicolás puede ser mucho
mayor. Nicolás se descubre como un objeto de deseo más interesante al contar cosas de
su vida. El deseo de ambos sujetos entonces, se ve notoriamente aumentado. A pesar de
esto, ambos personajes niegan dicho deseo. Ninguno de los dos acepta que Nicolás sea
su tipo.
Luego de eso, es Nicolás quien invita a ambos a una segundacita. En ella, empieza a
verse más explícitamente la confrontación de ambos sujetos que tienen un deseo en
común. Primero, porque cuando Nicolás hace la invitación a Marie ella se sintió en un
nivel de conjunción con el objeto más elevado que el de Francis. Sin embargo, después
se entera de que él también había sido invitado, lo que pone las cosas al mismo nivel otra
vez.
Ya en la cita podemosdecir que hay una diferencia clara entre los niveles de conjunción
de ambos sujetos con el objeto. Primero, hay una cercanía física mayor entre Francis y
Nicolás, lo que de alguna manera refleja que él se encuentra también en mayor
conjunción con el objeto que Marie. Eso se hace claro cuando Nicolás juega con él, le
sonríe y hasta come de su mano.
Luego de la cita, los tres van al bosque ajugar las escondidas. Ahí, el nivel de conjunción
mayor entre Francis y Nicolás se hace todavía más evidente. Eso porque existe un
contacto físico bastante explícito: Nicolás está encima de Francis y él se muestra bastante
nervioso.
Cuando el juego ha terminado. Marie le cuanta a Francis que Nicolás la ha invitado al
teatro. Francis parece no inmutarse. Marie siente en ese momento que ha dadoun paso
más y que su nivel de conjunción con el objeto está por sobre el de Francis. Sin embargo,
Nicolás lo invita también. Él se niega y se sacrifica para que Marie pueda tener un
momento a solas con Nicolás.

Andrea Canales (20093005) / Samuel Paucar (20111950)
Podemos decir que lo que opera ahí es una especie de ‘hacer’. La acción de Francis
hace o hará más adelante en la película queMarie esté en conjunción con el objeto.
A pesar de este, podemos decir que todo el ‘hacer’ hasta este momento, ha estado
llevado por Nicolás. Es decir, las acciones del objeto han hecho que los dos sujetos estén
o no en conjunción con él. Es cierto que al principio Francis establece el primer contacto y
que luego hace que Marie vaya sola con Nicolás al teatro. Pero Nicolás es el que marca
lapauta, el que dice que van a hacer, como se hace y el que de alguna manera guía las
acciones de los otros dos personajes.
Antes de llegar a la escena que nos interesa, hay una última secuencia. En ella, Francis
empieza a ‘hacer’ las cosas para poder estar en conjunción con el objeto. Y podemos
decir que aquí entra también la variable del ‘saber’´. En esa secuencia Francis le compra
a...