Prueba

República Bolivariana De Venezuela
Ministerio Del Poder Popular Para La Defensa
Universidad Nacional Experimental Politécnica
De La Fuerza Armada Bolivariana
Núcleo Mérida Aulas Externas El VigíaCARRERA:
Ingeniería
SEMESTRE:

VI
PERIODO:

2-2015
SECCION:

01
FECHA:

06-07-15
EXAMEN PARCIAL
Unidad I
PORCENTAJE:

%
ASIGNATURA:

Cátedra Bolivariana II

CODIGO:


CALIFICACION:
CALIFICACION ENLETRAS:

OBSERVACIONES:


DOCENTE:
Gleyda Velásquez
FIRMA:
COORDINADOR:

FIRMA:


APELLIDOS DEL ALUMNO:
Pereira Molina

NOMBRES DEL ALUMNO:

Ederson Antonio
C.I:

25045703
FIRMA:

Ederson Pereira

PARTEÚNICA: DESARROLLO
De acuerdo con los contenidos abordados reflexiona por escrito el desarrollo de las siguientes preguntas. Valor de la respuesta 2.5pts (c/u)
1.- ¿Argumenta de forma crítica lasacciones diplomáticas de Sucre y Simón Bolívar en la creación de Bolivia?

2.- ¿Manifiesta subjetivamente las conspiraciones más resaltantes de Páez y Santander hacia Simón Bolívar?

3.- ¿Resalta en quéconsistió la Convención de Ocaña?

4-. ¿Destaca los aspectos más resaltantes del asesinato de Antonio José de Sucre y deduce la causa del mismo?

5.- ¿Razona el Propósito que inspiró a Simón Bolívar aluchar por la independencia de Perú, y cuáles fueron las funciones que desempeño Antonio José de Sucre?

6.- ¿Argumenta de forma crítica, en qué consistió el Congreso de Panamá, cuáles fueron lospaíses invitados que asistieron y los que no, y genera conclusiones positivas?

7.- ¿Razona y denota cuáles son los motivos por los que en el paso de la historia se le tilda a Simón Bolívar comodictador?

8.- ¿Desarrolla en qué se fundamentó el Congreso Admirable auspiciado por Simón Bolívar (1830) en Bogotá?
Desarrollo

1-. Bueno las acciones de sucre fue hacer una asamblea diplomática ya queBolivia estaba repartida en 2 partes una pertenecía a Argentina y la otra a Perú, esta asamblea no la tomo del todo bien bolívar pero al final no hubo problemas y se creó un país con el nombre de...