PRUEBAS CESAR FEDERAL
CAUSA PENAL: 402/2015.
DELITO: SECUESTRO Y OTROS.
C. JUEZ SEXTO DE DISTRITO DE
PROCESOS PENALES FEDERALES
CON RESINDENCIA EN EL RECLUSORIO
ORIENTE EN MEXICO DISTRITO FEDERAL.
HUGO ALBERTO KROETZSCH TAMAYO, en mi carácter de defensor particular del acusado ANGEL CESAR CASTILLOGONZALEZ; personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos de la causa supra indicada, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1º , 8º , 17, 20 fracción Apartado B Fracciones IV VI y VIII, todos del Pacto Federal, en relación con los numerales 2, 3 y 11 de la DeclaraciónUniversal de Derechos Humanos, así como con los ordinales 9, 10 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de la misma manera, con los arábigos 1, 3, 8.2 Párrafo Primero e incisos C) Y F) De la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, igualmente con el dispositivo 67 apartado 1 incisos b), d) y e) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, así como los artículos206, 208, 209, 210, 211, 214, 240, 241, 242, 265, 266, 267, 268, 270, 272, del CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, solicitando la práctica de las siguientes PRUEBAS, para que en su momento sean icorporados a manera de antecedentes dentro de la causa penal que nos ocupa, al rubro citada, con el firme propósito de que sean tomadas en consideración a favor de mi representado, en base a la Teoríadel Caso de esta Defensa y atendiendo a los Principios de Objetividad, Lealtad y Buena Fe que rigen pata esta Institución los que se hacen consistir en: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 206, 208, 209, 210, 211, 214, 240, 241, 242, 265, 266, 267, 268, 270, 272, del Código Federal de Procedimientos Penales y dada la estadía procesal que guarda el presente sumario y porencontrarme dentro del término para tal efecto, esta defensa viene a ofertar a favor de mi representado las siguientes:
PRUEBAS
1.- La ampliación de las declaraciones que en autos ahora tiene rendida el ahora justiciable de nombre: ANGEL CESAR CASTILLO GONZALEZ, al tenor del interrogatorio que le articulará esta parte procesal, previo conocimiento y anuencia de su parte de la garantía que en sufavor se consagra el Instituto Jurídico 20 fracción II apartado “a” de la Constitución General de la Republica y calificación que del mismo efectué este H Tribunal y quien deberá ser notificado por los conductos legales para que comparezca tras la rejilla de prácticas de este H. Juzgado el día y hora que su Señoría tenga a bien señalar para que tenga verificativo la audiencia de ley y estar enaptitud de poder desahogar la probanza ofertada en su persona.
2.- La ampliación de las declaraciones rendidas en la Especie por los sub oficiales de la Policía Federal de nombres: SERRANO MARTINEZ ABRAHAM, GONZALEZ MORALES HUBER, DIAZ MORA ADELAIDA GUADALUPE, GAMBOA ZARAGOZA ERICK Y VVILANUEVA RIVERA RAQUEL JAZMIN, adscritos a la División de Investigación de la Policía Federal, a través decuestionamientos directos y especiales que les serán formulados por esta defensa, previa calificación de legal que de ellos efectúe este H. Tribunal, quienes deberán ser citados por los conductos legales y por medio de su superior jerárquico , para que el día y hora que se Usía tenga a bien establecer para su celebración, comparezcan en el local que ocupa ese Órgano Jurisdiccional con el apercibimiento deley que su Señoría estime aplicable, de los previstos en el artículo 33 del Código Federal de Procedimientos penales y desahogar las pruebas ofrecidas en sus personas.
3.- La ampliación de las declaraciones que en actuaciones tienen rendida los testigos de nombres MARIA ALBERTA GALINDO NAVA, en su carácter de madre de la víctima, FABIOLA HERNANDEZ GALINDO, en su cárter de hermana de la víctima...
Regístrate para leer el documento completo.