Pruebas De Las Obligaciones

Universidad Florencio del Castillo

Sede Turrialba

Derecho de Obligaciones I



TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES



Elaborado por: Ivannia Mata Sánchez

Natalia Hidalgo Jiménez



Profesor: Lic. Cristian Martínez Hernández



Bachillerato – Carrera de Derecho



Turrialba

Noviembre 2010.INTRODUCCIÓN





Al desarrollar este tema, podemos definir ´´ La prueba´´ como uno de los elementos esenciales en todo tipo de proceso.
La palabra “prueba” corresponde a la acción de probar. A su vez, la expresión “probar” deriva del latín “probare” que, en el significado forense se refiere a justificar la veracidad de los hechos en que se funda un derecho de alguna de las partes en unproceso.
La realidad nos muestra que cuando una persona acude a los órganos jurisdiccionales en demanda de justicia, hace mucho hincapié en los fundamentos de derecho que conforman su demanda en las pretensiones plasmadas en la misma. No obstante, la circunstancia de que esas pretensiones sean acogidas o no, depende del poder trasladar en forma efectiva a la mente del juzgador no sólo las razones dederecho en que fundamenta su acción, sino principalmente las razones de hecho por las que una demanda ha de ser denegada o admitida. En este contexto, la única manera en que el juzgador puede captar y valorar las situaciones de hecho que lo lleven a fundamentar su decisión en uno u otro sentido, la constituyen las pruebas ofrecidas por las partes.















LA PRUEBACONFESIONAL



La palabra confesión tiene  su origen en el término latino  “confessio” que significa el reconocimiento personal de un hecho propio.
A.- CONCEPTO:
Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se pronuncia expresa o tácitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o desconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han imputado.
B.- LOSELEMENTOS, más importantes que podemos señalar son:
a).- La prueba confesional tiene como objetivo la demostración de los hechos aducidos por las partes
b).- En la forma genérica podemos apuntar que el actor o el demandado serán los sujetos del proceso que tendrán a su cargo emitir declaraciones sobre los hechos controvertidos.
c).- En la presente prueba hay un pronunciamiento expreso o tácito.d).- El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser parcial, puede ser total, o bien puede hasta producirse un desconocimiento expreso de los hechos.
e).- Han de ser hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sería testimonio y no confesión.
f).- Deberán versar sobre los hechos que integran la litis y no sobre hechos ajenos a ella.
C.- CLASES DE CONFESIONES.
1. CONFESIONAL ENSENTIDO ESTRICTO Y DECLARACIÓN DE PARTE.
Es la confesión en cuanto a que consiste en una prueba en la que intervienen una de las partes con declaraciones sobre los hechos controvertidos pero, pudiera tener características de testimonial puesto que puede abarcar hechos que no son propios de la parte que declara.
2. CONFESIÓN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL.
Es el hecho de que intervenga o no unaautoridad judicial.
3. CONFESIÓN ESPONTÁNEA Y PROVOCADA.
• ESPONTÁNEA; Es la confesión hecha en la demanda, en la contestación o en cualquiera otro acto del juicio, hará prueba plena sin necesidad de ratificación ni ser ofrecida como prueba.
• PROVOCADA.- Es una excitación para que la contraria comparezca a declarar bajo protesta de decir verdad.
4. CONFESIÓN EXPRESA Y TÁCITA.
•EXPRESA.- Son las manifestaciones del sujeto al realizar la confesión, las cuales son claras y van a evidenciar sin reticencia sus declaraciones textuales de las que se desprende el sentido de su propia versión de los hechos sujetos a prueba.
• TÁCITA.- No se hace una declaración formal por la parte que confiesa en relación con el hecho que se considerará confesado sino que la confesión se...