pruebas en derecho penal

TEMA 10. LAS PRUEBAS EN MATERIA PENAL
10.1 Generalidades de la prueba.
Todo el procedimiento penal gravita alrededor de las pruebas; asi, el Ministerio Publico al preparar el ejercicio de la acción penal lo hace con medios de prueba y el resultado será el ejercitar o no la acción penal en contra de un probable responsable
La prueba es todo medio que sirva para acreditar un hecho o unacircunstancia. En materia penal, no solo sirve para que el Ministerio Publico acredite su acusación, o el inculpado su inocencia; sirve también para acreditar ciertos requisitos que la ley exige para que el inculpado goce de un beneficio legal; para acreditar las circunstancias personales del inculpado y del ofendido.

10.2 Elementos de la prueba

Una vez que se da la relación jurídico procesal, elórgano jurisdiccional, al resolver el auto de término constitucional, incidentes de libertad como el desvanecimiento de datos y especialmente al dictar sentencia definitiva, debe basarse en los medios de prueba que se ofrecieron y se desahogaron

En la prueba pueden distinguirse tres elementos:
1. El medio de prueba;
2. El órgano de prueba, y
3. El objeto de prueba.

En términos generales,medio de prueba es el modo oel acto con el cual se suministra conocimiento sobre algoque se debe determinar en el proceso. órgano de pruebaes la persona física portadora de un medio de prueba; enOtras palabras, "es la persona física que suministra en elproceso el conocimiento del objeto de prueba".
Objeto de prueba "es lo que hay que determinar en el proceso"
Estudiando con más detenimientocada uno de los elementos decimos:


l. El medio de prueba. El medio de prueba es la prueba misma; es el modo o acto por medio del cual se llevael conocimiento verdadero de un objeto. La definición queantecede coloca al medio entre dos extremos, a saber: poruna parte, el objeto y por otra el conocimiento verdaderodel mismo. Para la clara inteligencia de lo que es el medioprobatorio, senecesita hacer luz en los dos extremos entrelos cuales se agita. En obsequio de esto manifestamos: porobjeto debe entenderse todo lo que puede ser motivo deconocimiento; conocimiento, desde el punto de vista comúny corriente, comprende el darse cuenta de algo, es comodice Messer, percibir algo, y la verdad (sin inmiscuirnosen disquisiciones metafísicas) abarca la exacta correlaciónentre el objeto y lasnotas que recoge el. conocimiento. Asípues, el medio es el puente que une al objeto por conocercon el sujeto cognocente. En el Derecho procesal penal, lossujetos que tratan de •conocer la verdad son: directamente
el juez a quien hay que ilustrar para que pueda cumplircon su función decisoria e indirectamente las partes, encuanto se ilustran con las pruebas del proceso para sostener la posición queles corresponde. El objeto por conoceres el acto imputado con todas sus circunstancias y la responsabilidad que de ese acto tiene un sujeto.

Pasando al problema de cuáles son los medios probatorios que positivamente deben aceptarse, la doctrina registra dos sistemas, a saber: el legal y el lógico. El sistemalegal establece como únicos medios probatorios los enumerados lirnitativamente en laley. El sistema lógico aceptacomo medios probatorios todos los que lógicamente puedenserlo; todo medio que pueda aportar conocimiento.

El Organo de prueba. El órgano de prueba "es lapersona física que ministra en el proceso el conocimientodel objeto de prueba" (Florián). La definición, en términos generales es correcta, pero la exigencia didáctica obliga a modificarla ligeramente. En efecto, paramayor claridad, es mejor decir, que el órgano de prueba es la personafísica que suministra al órgano jurisdiccional, en su calidadde tal, el conocimiento del objeto de la prueba." Con estadefinición soslayamos el problema consistente en averiguarsi el juez, cuando se proporciona directamente el conocimiento del objeto de la prueba, es órgano de prueba, puesen tanto que en nuestra definición se...