pruebas judiciales 2

LA PRUEBA JUDICIAL EN L DERECHO COLOMBIANO
En el derecho colombiano la prueba representa la verdad científica sobre determinado hecho y de ella se deriva la certeza del juez sobre el caso concreto que está por decidir. es toda razón aportada al proceso por los medios y procedimientos aceptados por la ley para llevarle al juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos.Se dice que en un proceso hay prueba suficiente cuando existe certeza del juez respecto de los hechos sobre los cuales debe proferir su decisión en Virtud del conjunto de razones o motivos que encuentra, obtenidos por los medios, procedimientos y sistemas devaloración que la ley autoriza: si no hay certeza, no hay prueba del hecho. (ALVARADO. A (2005) P. 10)

El concepto de prueba está ligado de una manera importante a los aspectos de la vida humana por ende el derechocomo otro aspecto de la vida humana que se organiza por la norma jurídica tampoco puede ser ajeno al fenómeno de la prueba ya que este necesita de la prueba en sentido amplio y general pues sin ella no hay verdad científica y la administración de Justicia sería imposible. (BORJA. M (2003) P. 25)
Se han planteado una serie de tesis acerca del derecho probatorio la primera se refiere a que laprueba es un derecho material, la segunda hacer referencia sobre una naturaleza mixta de la prueba la tercera la separa en dos ramas: (sustancial y procesal) la procesal conocida como pruebas judiciales y el material, ambas como especies del género que puede denominarse derecho probatorio.
Las normas consagradas en los códigos Civiles, comerciales o de minas, para regular la forma cómo puedenprobarse los actos y contratos en apariencia contemplan exclusivamente los derechos y obligaciones materiales que de éstos se deducen; pero esto no les quita su carácter puramente procesal, porque contienen una norma de conducta para el juez que deba decidir en un proceso SI esos actos o contratos existieron y cuáles son sus características; SI las partes piensan en prevenir el litigio procurándose elmedio que la ley contempla, obran en consideración a que el Juez exigirá su cumplimiento, SI el proceso se produce. Toda norma que consagra formalidades simplemente ad probationem tiene un exclusivo carácter procesal, aun cuando esté en un código civil o comercial; la determinación del grado de eficacia o fuerza probatoria de esas formalidades y de cuáles sirven para cada caso o contrato, es unmandato dirigido al Juez para el caso de resolver sobre su inexistencia y modalidades.
SIN embargo, en el ordenamiento jurídico colombiano , hay normas civiles o comerciales que exigen una solemnidad especial para la existencia o la validez de ciertos actos o contratos, como la escritura púbica para la compraventa o hipoteca de inmuebles y para la constitución, reforma o liquidación de sociedadescomerciales, y entonces el documento no es solamente una prueba sino un requisito ad substantiam actus que pertenece a la regulación sustancial de la respectiva materia, y por lo tanto, la norma que lo consagra forma parte del derecho material; pero no puede desconocerse que también en tales casos ese documento público o privado sirve asimismo para probar ante el juez la existencia del acto. Secumplen entonces las dos funciones, material y procesal. (Manuel. A Borja. (2000) P.12).
¿Ahora bien, de donde proviene la prueba cuáles son sus antecedentes históricos?
Algunos autores hacen mención acerca de la existencia de cinco faces históricas de las pruebas judiciales: la primera se plantea como la fase étnica. La segunda se dice que es la fase religiosa o mística del antiguo derecho...