Pruebas Lesiones Df

PROCESADO: JOSE LUIS
ZAMBRANO RODRIGUEZ.
DELITO: LESIONES CULPOSAS.
NUMERO DE PARTIDA: 259/2014.
C. JUEZ VIGESIMOTERCERO PENAL
DE DELITOS NO GRAVES EN
MÉXICODISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E:
Licenciado JERONIMO HERNANDEZ DIAZ, promoviendo en mi calidad de defensor particular del procesado JOSE LUIS ZAMBRANO RODRIGUEZ, dentro del número de partida que al rubro se cita, respetuosamente, comparezco para exponer:

Que por mediodel presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 20, apartado B, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los numerales 135, 162, 163, 164, 168 189, 190, 191, 194, 197, 207, 225, 226, 227, 230, 232, 245 y demás relativos y aplicables del Código adjetivo de la materia, vengo en tiempo y forma a ofrecer a favor de mi defenso y paraacreditar su no responsabilidad penal en el delito que se le imputa, las siguientes:
P R U E B A S:
1.- Ampliación de declaración de la denunciante y/o querellante MARIA DEL ROCIO LIRA MALQUIVAR, por medio de preguntas directas que previa su calificación de legales esta defensa le formulara, por lo que solicito sea citada por medio de los conductos legales para el día yhora que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas.
2.- Ampliación de declaración de la testigo ANDREA EBEN VAZQUEZ LIRA, por medio de preguntas directas que previa su calificación de legales esta defensa le formulara, por lo que solicito sea citada por medio de los conductos legales para el día y hora que tenga verificativo la audiencia de desahogo depruebas.

3.- Ampliación de declaración de los policías remitentes de nombres RUBEN ANDRES ANTONIO y SEVERIANO PRIMITIVO ARRAZOLA JARQUIN, Elementos de la Dirección de Seguridad Pública del Distrito federal, por lo que solicito sean citados por medio de su superior jerárquico para el día y hora que tenga verificativo la audiencia de desahogo depruebas.
4.- Ampliación de declaración de mi defenso JOSE LUIS ZAMBRANO RODRIGUEZ, a preguntas directas que previa su calificación de legales esta defensa le formulara.
5.- Las testimoniales de hechos a cargo de los CC. CONSEGUIR TESTIGOS, personas que esta defensa se compromete presentar el día y hora que señale para su desahogo, este medio de pruebatiene por objeto acreditar que mi defenso no es penalmente responsable de las lesiones que le fueron ocasionadas a la C. MARIA DEL ROCIO LIRA MALQUIVAR.
6.- La pericial en materia de Tránsito Terrestre para que se establezca la mecánica de hechos, punto de coalición entre la peatón MARIA DEL ROCIO LIRA MALQUIVAR y el conductor JOSE LUIS ZAMBRANO RODRIGUEZ; pericial a cargodel perito CARLOS MANUEL MARTINEZ GARRIDO, quien se identifica como perito en la materia, con credencial con número de folio 218, expedida a su favor por el Colegio Nacional de Ciencias y Técnicas de la Criminalística, así como documental que acreditan los conocimientos sobre los que versara la prueba pericial ofrecida por esta defensa y que al tener de los siguientes planteamientos previoscalificados de legales contestara en su dictamen pericial:
a).- El perito determinara la mecánica de hechos en el asunto que nos ocupa.
b).- El perito determinara el punto de coalición entre la peatón MARIA DEL ROCIO LIRA MALQUIVAR y el conductor JOSE LUIS ZAMBRANO RODRIGUEZ.
c).- El perito determinara si el vehículo afecto (tipo...