Pruebas


Bases jurídicas de la valoración de la prueba ilegal.

LAS PRUEBAS ILICITAS

Para arribar a un concepto propiamente dicho de pruebas ilícitas, necesariamente debemos recordar los cinco grandes problemas que COUTURE, realiza en función de la prueba, enriquecido a ocho por el Maestro SANTIAGO SENTIS MELENDO:

a).- Que es la prueba;
b).- Que se prueba;
c).- Quien prueba;
d).- Como seprueba;
e).- Que valor tiene la prueba;
f).- Con que se prueba;
g).- Para quien se prueba; y,
h).- Con cuales garantías se prueba.

Particularmente para ubicar que es la prueba ilícita debemos precisar primero que es la prueba, qué valor tiene la prueba, para quien se prueba y con cuales garantías se prueba; dos definiciones, que a mi juicio, nos sirven para entender en si lo que es unaprueba ilícita.

Así, y siguiendo con el estudio del Maestro Santiago Sentís Melendo, la prueba: Es la verificación de afirmaciones utilizando fuentes que se llevan al proceso por determinados medios, aportadas estas por los litigantes y dispuestos éstos por el juez, con las garantías jurídicas establecidas, ajustándose al procedimiento legal, adquiridas para el proceso y valoradas de acuerdo anormas de sana critica, para llegar al juez una convicción libre.

Ahora bien, atendiendo al estudio que realiza el Maestro Carlos F. Nataren Nandayapa, en su obra Prueba Ilícita en el Proceso Penal Mexicano, establece como prueba ilícita: aquella que en sentido absoluto o relativo, niega la forma acordada en la norma o va contra principios de derechos positivo. Nos dice también que otra definiciónmás precisa no es la de prueba ilícita, si no la de prueba obtenida por medios ilícitos.

En este contexto, podemos deducir que no podemos tachar a una prueba como ilícita, pues finalmente una prueba es la verificación de una afirmación, lo que puede resultar ilícito es la forma de obtener esa prueba e incorporarla al proceso, luego entonces hablamos de una prueba que se obtuvo para el procesono de acuerdo a las garantías jurídicas y al procedimiento legal; de ahí que resulte su ilegalidad, situación que no prejuzga su verdadero valor de afirmación de los hechos.

VALORACION

En la valoración de las pruebas el juzgador las examina con arreglo a las normas de sana critica, de sana lógica y con libertad de observación; de ahí que el problema de la valoración de la prueba obtenidapor medios ilícitos, aplica el principio de exclusión, es decir, se excluyen de aquellas pruebas que si fueron aportadas al proceso de forma licita; pero será precisamente un impedimento para dejar de valorarlas, en virtud de que de haberse obtenido la prueba de forma licita, éstas pudieran servir para verificar los hechos, dicho en otras palabras, pudieran haber adquirido valor probatorio.
POSTURADE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION

Nuestro máximo Tribunal, ha apreciado la problemática de la valoración de la prueba ilícita y ha finado su postura en sus siguientes criterios jurisprudenciales:
Época: Décima Época
Registro: 160509
Instancia: PRIMERA SALA
TipoTesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: Libro III, Diciembre de2011, Tomo 3
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a./J. 139/2011 (9a.)
Pag. 2057

[J]; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 3; Pág. 2057

PRUEBA ILÍCITA. EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO COMPRENDE EL DERECHO A NO SER JUZGADO A PARTIR DE PRUEBAS OBTENIDAS AL MARGEN DE LAS EXIGENCIAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES.

Exigir la nulidad de la prueba ilícita esuna garantía que le asiste al inculpado durante todo el proceso y cuya protección puede hacer valer frente a los tribunales alegando como fundamento: (I) el artículo 14 constitucional, al establecer como condición de validez de una sentencia penal, el respeto a las formalidades esenciales del procedimiento, (II) el derecho de que los jueces se conduzcan con imparcialidad, en términos del artículo...