pruebas

 CAUSA PENAL: 93/2013.
PROCESADO:
ASUNTO: SE PROPONEN PRUEBAS.

C.JUEZ VIGESIMO OCTAVO DE LO PENAL
EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.

LIC. RICARD, en mi carácter de defensor particular del procesado en la causa penal citada al rubro, ante Ustedsu Señoría, con todo respeto comparezco y expongo lo siguiente:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 20 apartado “B” de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Fracción IV; Así como de los artículos 135, con relación al 314; 162, 189 al 197, 205 al 216; 225 al 229, 230 al 244, 245 y 314 todos del CódigoProcedimientos Penales para el Distrito Federal; vengo a proponer ante Usted, los siguientes medios de convicción consistentes en la siguientes:

P R U E B A S

1.- LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN: De la denunciante SANDRA REYES NIEVES, quien responderá a las preguntas directas y especiales que le formularán, la Representación Social y esta defensa en el momento procesal oportuno y previacalificación de legales de los hechos que nos ocupan en este proceso; y quien deberá de ser citada por los medios acostumbrados en este H. Juzgado en el domicilio que obra en el presente sumario, con el apercibimiento de ley respectivo.

2.- LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN: De la menor agraviada KARLA MICHELL GONZALEZ REYES, quien responderá a las preguntas directas y especiales que leformularán, la Representación Social y esta defensa en el momento procesal oportuno y previa calificación de legales de los hechos que nos ocupan en este proceso; y quien deberá de ser citada por los medios acostumbrados en este H. Juzgado en el domicilio que obra en el presente sumario, con el apercibimiento de ley respectivo.

3.- LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN: Del testigo JUAN CARLOS GONZALEZDÍAZ, quien responderá a las preguntas directas y especiales que le formularán, la Representación Social y esta defensa en el momento procesal oportuno y previa calificación de legales de los hechos que nos ocupan en este proceso; y quien deberá de ser citado por los medios acostumbrados en este H. Juzgado en el domicilio que obra en el presente sumario, con el apercibimiento de leyrespectivo.

4.- LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN DEL PROCESADO EDGAR FLORES LOPERENA, misma que solicito se lleve a cabo al final de las demás pruebas que tenga a bien admitir su Señoría, por lo que rendirá la citada ampliación de declaración y contestara a las preguntas que le formule la Representación Social y esta defensa, en el momento procesal oportuno previa calificación de legales.

5.- LAAMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN de los POLICIAS REMITENTES EVER RAFAEL RUIZ MARTÍNEZ Y MIGUEL GAONA VICENTE quienes tendrán que ser debidamente notificados por los medios conducentes por este H. juzgado y en su caso requeridos por su superior jerárquico con el fin de que comparezcan el día y hora que se señale para el desahogo de dicha probanza, apercibiéndolos en términos de ley para el caso de nohacerlo.

6.- LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN del POLICIA DE INVESTIGACION JOSE MANUEL FLORES ARAUJO quien tendrá que ser debidamente notificado por los medios conducentes por este H. juzgado y en su caso requeridos por su superior jerárquico con el fin de que comparezcan el día y hora que se señale para el desahogo de dicha probanza, apercibiéndolo en términos de ley para el caso de no hacerlo.7.- LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN DE LA MENOR INFRACTORA FRANCIA ELENA SAMANTA BENITEZ HERNANDEZ, misma que solicito se lleve a cabo conjuntamente con la del hoy procesado, al final de las demás pruebas que tenga a bien admitir su Señoría, por lo que rendirá la citada ampliación de declaración y contestara a las preguntas que le formule la Representación Social y esta defensa, en el momento...