pruebas

INTRODUCCION
En este trabajo nos vamos a centrar en el examen de la prueba del derecho extranjero. Al respecto, es preciso llamar la atención sobre las numerosas cuestiones que plantea la prueba del derecho extranjero, ante la ausencia de una regulación legal detallada. En este sentido, que únicamente regula un aspecto concreto: la carga probatoria del derecho extranjero. Esta regulación es,además, genérica y ambigua, lo que ha motivado una importante discusión doctrinal y jurisprudencial acerca de la interpretación del citado precepto.
Efectivamente, son abundantes las cuestiones surgidas en torno a la prueba del derecho extranjero: la carga probatoria, los medios probatorios, el objeto probatorio o las consecuencias de la falta de prueba del derecho extranjero, entre las másimportantes.
En este estudio analizaremos la primera cuestión citada, es decir, la carga probatoria del derecho extranjero, que plantea los siguientes interrogantes: ¿A quién le corresponde probar el derecho extranjero?¿Al juez, que actúa bajo eldeber de investigación de oficio del derecho extranjero o al juez y a las partes bajo un régimen de colaboración? lo cierto es que, en gran medida, la respuestaa estos interrogantes depende de la naturaleza jurídica de la prueba del derecho extranjero, es decir, de su consideración como un hecho, como derecho o como un tertium genus entre el hecho y el derecho.

¿A quien le corresponde aportar las pruebas?
El presente trabajo tiene por objeto como se hablo anteriormente establecer normas sobre la cooperación internacional entre los Estados Partespara la obtención de elementos de prueba e información acerca del derecho de cada uno de ellos.
De acuerdo a algunas disposiciones de tardados y convenciones se ha considerado que las autoridades de cada uno de los Estados Partes proporcionaran a las autoridades de los demás que lo solicitaren, los elementos probatorios o informes sobre el texto, vigencia, sentido y alcance legal de su derecho. Esnecesario al igual hablar de la cooperación internacional en la materia de que tratan algunas Convenciones se prestara por cualquiera de los medios de prueba idóneos previstos, tanto por la ley del Estado requerido como por la del Estado requerido.
Serán considerados medios idóneos a los efectos de esta Convención, entre otros, lossiguientes:
➢ La prueba documental, consistente en copiascertificadas de textos legales con indicación de su vigencia, o precedentes judiciales.
➢ La prueba pericial, consistente en dictámenes de abogados o expertos en la materia.
➢ Los informes del Estado requerido sobre el texto, vigencia, sentido y alcance legal de su derecho sobre determinados aspectos.
Las autoridades jurisdiccionales de los Estados Partes podrán solicitar los informes, Los Estadospodrán extender la aplicación de esta a la petición de informes de otras autoridades. Sin perjuicio de lo anterior, serán atendibles las solicitudes de otras autoridades que se refieran a los elementos probatorios.
Se sostiene, con razón, que las normas jurídicas no pierden su naturaleza por la circunstancia de traspasar la frontera del Estado que las ha creado, y siempre que la relación jurídicadetermine como aplicable una norma, con prescindencia de su origen, sea nacional o extranjero.
¿Al juez, que actúa bajo el deber de investigación de oficio del derecho extranjero o al juez y a las partes bajo un régimen de colaboración?
El juez tiene el deber de aplicar el derecho que corresponda, con independencia de su invocación por las partes y puede alcanzar el conocimiento de la norma fueradel proceso o por medio deoficios a las delegaciones diplomáticas que corresponda o por consulta a reconocidos juristas en la materia.
Las reglas sobre carga de la prueba sirven de orientación al juez pero no son absolutas. Sin perjuicio de la aplicación de las normas precedentes (referidas a la regla sobre carga de la prueba), los jueces apreciarán, de acuerdo con lo establecido.
El derecho,...