pruebas

UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO
DIRECCIÓN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
ÁREA DE DERECHO
ESPECIALIDAD EN CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLOGICAS

EL ALCANCE DE LA LIBERTAD PROBATORIA Y SUS LIMITACIONES EN
EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

Autor: Abg. Nora M. Agüero Castillo
Asesor: Dr. Roberto Delgado Salazar

CARACAS, JUNIO 2008

UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO
DIRECCIÓN GENERAL DELOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
ÁREA DE DERECHO
ESPECIALIDAD EN CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLOGICAS

EL ALCANCE DE LA LIBERTAD PROBATORIA Y SUS LIMITACIONES EN
EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

Autor: Abg. Nora M. Agüero Castillo
Asesor: Dr. Roberto Delgado Salazar

CARACAS, JUNIO 2008

A DIOS TODOPODEROSO el Norte de mis actos.
A mi padre JOSE CALAZAN AGÜERO, aunque ausente su amor hacia mísiempre estará presente en mi corazón.
A mi madre JUANA RAIMUNDA CASTILLO, mi ejemplo de constancia y
perseverancia en las metas trazadas.

iii

AGRADECIMIENTO:

A mi Tutor Profesor ROBERTO DELGADO SALAZAR, incondicional en su
orientación y aporte académico en el desarrollo de mi tesis.

A mis colegas MANUEL, ALVARO y ABRAHAM quienes me suministraron
material bibliográfico necesario enla investigación del proyecto de tesis.

A NELSON, quién humildemente siempre prestó su colaboración en el
fotocopiado del material bibliográfico.

iv

UNIVERSIDAD CATOLICA “ANDRES BELLO”
DIRECCIÓN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
AREA DE DERECHO
ESPECIALIDAD EN CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLOGICAS

APROBACIÓN DEL ASESOR

En mi carácter de Asesor del Trabajo Especial de Grado,presentado por la
ciudadana ABOGADO NORA M. AGÜERO CASTILLO, para optar al Grado
de Especialista en en Ciencias Penales y Criminológicas, cuyo título es EL
ALCANCE DE LA LIBERTAD PROBATORIA Y SUS LIMITACIONES EN EL
PROCESO PENAL VENEZOLANO. Considero que dicho Trabajo reúne los
requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la evaluación por parte
del jurado examinador que se designe.En la Ciudad de Caracas a los 13 días del mes de Junio de 2008.

_________________________________
Prof. Roberto Delgado Salazar
C.I. 2.132.799

v

INDICE GENERAL
P.
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………………

iv

APROBACION DEL ASESOR...............................................................................

vRESUMEN.............................................................................................................

viii

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………….

1

CAPITULO I: NOCIONES GENERALES DE LA PRUEBA
Concepto………………………………………………………………………

9

Definiciones de Medios de Prueba, Órganos de la Prueba, Sujetos de la
Prueba y Objeto de la Prueba………………………………………………….

10

CAPITULO II: ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA LIBERTAD DEPRUEBA…………………………………………………………………………..

15

Definición de Pertinencia......................................................................

15

Definición de Necesidad…………………………………………….……...

16

Definición de Utilidad………………………………………………………..

19

CAPÍTULO III: LIMITACIONES A LA LIBERTAD PROBATORIA
Limitaciones a la Libertad de Prueba……………………………………...

21

La Confesión, el careo entre testigos y el imputado inadmisiblescomo
medios de prueba en el proceso penal……………………………………

29

La Prueba de Reconstrucción de los Hechos, la Experimentación
Judicial y las Videos conferencias…………………………………………

37

CAPÍTULO IV: CONTENIDO DE LA LIBERTAD PROBATORIA
Libertad de elección de los medios probatorios y del objeto de prueba.

59

Libertad de determinación del modo de formación de la prueba……….

60Comunidad de prueba………………………………………………………

61

Libre valoración de la prueba………………………………………………

61

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones………………………………………………………………..

64

Recomendaciones…………………………………………………………...

66

MATERIALES DE REFERENCIA
Referencias Bibliográficas……………….…………………………………….

68

Anexos…………………………………………………………………………….

70

Anexo A....