pruebas

1. Escribir cuál es su opinión desde la ética profesional del experimento realizado.
En mi opinión nunca existió ética profesional, pues el doctor John Money no debió realizar ningún tipo depráctica, y mucho menos experimentar con la vida de los dos niños. Pienso que el doctor en su afán de conseguir reconocimiento y que su teoría fuera aprobada no pensó en los daños tan grandes queocasiono en esta familia, no solo a nivel psicológico sino físico, ya que a pesar de que el pretendía que David se ajustara a su rol de niña, sus genes nunca lo iban a permitir.
2. Enunciarargumentativamente cuáles fueron las consecuencias psicológicas que se evidencian en los implicados en el experimento.
DAÑOS PSICOLOGICOS
David Reimer (Brenda): Nunca pudo desarrollar su verdaderaidentidad, durante las consultas el hecho de que su hermano tuviera que realizar movimientos y tocamientos pseudosexuales contra su parte trasera, creo que genero sentimiento de rabia,culpabilidad, no se logró crear una personalidad clara frente a su forma de ser y lo que realmente quería.
Brian Reimer: Aunque Brian tuvo la fortuna de que su operación terminara satisfactoriamente,nunca tuvo una vida tranquila, siempre tuvo que estar en las consultas con su hermana, esto hizo que el sufriera gran depresión, pérdida de autoestima, culpabilidad por saber que a él si le habíaresultado bien la operación, en cambio a su hermano no, por este motivo sentía gran responsabilidad del sufrimiento de su hermano. Tal seria el grado de esta culpabilidad que se suicidó.
JohnMoney: Pienso que la persona que tenía más daño psicológico era el doctor, ya que no le importo tener la vida de tantas personas en sus manos y jugar con ellas, no tenía criterio ni amor por lo quehacía, era una persona egoísta, y con un gran trastorno, ya que las practicas que hacia hacer a los niños más que para una terapia de ellos era como una forma de aberración de él.