pruebas

EXPEDIENTE No. 07228/i/02/2014
AMADOR HERRERA CAZARES
VS
VIGIL, S.A. DE C.V.

H. JUNTA ESPECIAL No. 2 DE LA LOCAL
DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON.
P R E S E N T E.


JOSE DE JESUS SANCHEZMONTERO, con el carácter de Apoderado especial de la empresa demandada, VIGIL S.A DE C.V, el cual tengo debidamente reconocido en los autos del juicio laboral señalado en la parte superior derecha; ante Ustedes con el debido respeto comparezco a:
E X P O N E R :

Que este acto en términos del presente escrito se ofrecer los medios de convicción tendientes a demostrar la personalidad en elinfundado incidente de falta de personalidad y consistentes en las siguientes:

P R U E B A S :

1.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en la escritura publica numero 1493 pasado ante la fe del Lic. SALVADOR PEREZ GOMEZ, NOTARIO PUBLICO No. 27 CON EJERCIO EN Zapopan, Jalisco, asi como la carta poder en original que se encuentra agregada en autos del presente juicio y suscrita por la C.MARIA INES PALOMA VIGIL PEREZ VARGAS EN SU CALIDAD DE ADMINISTRADOR GENERAL UNICO de la empresa VIGIL, S. A. DE C. V., tal y como se desprende de la escritura publica antes mencionada, asi como todas y cada una de aquéllas que se desprendan de lo actuado y de lo que se siga actuando en el presente juicio, únicamente en cuanto beneficie a los intereses que represento,. Prueba esta que seofrece para acreditar todos los hechos del escrito de contestación a la demanda, así como las excepciones y defensas que se hicieron valer y puntos controvertidos del presente juicio.

2.- PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO.- Consistente en todas y cada una de las deducciones que de la ley y el sentido lógico se desprendan de los hechos conocidos para llegar a la verdadabsoluta de los desconocidos. Prueba esta que se ofrece para acreditar todos los hechos del escrito de contestación a la demanda, así como las excepciones y defensas que se hicieron valer en los mismos y puntos controvertidos del presente juicio.

3.- RATIFICACION DE CONTENIDO Y FIRMA.- Consiste en la ratificación de la carta poder que se encuentra agregado en autos del presente juicio y acargo de la C. MARIA INES PALOMA VIGIL PEREZ VARGAS, quien se ostenta como administradora general único de la empresa demandad, persona antes mencionada que me comprometo a presentar el dia y hora que se señalen esta H. autoridad para su desahogo, y los mismo deberán de contestar las siguientes preguntas:
1.- que diga la C. MARIA INES PALOMA VIGIL PEREZ VARGAS, SI LA FIRMA O RUBRICA QUECALZA EN LA CARTA PODER EN LA PARTE DE OTORGANTE PROVIENE DE SU PUÑO Y LETRA:
2.- QUE DIGA LA C. MARIA INES PALOMA VIGIL PEREZ VARGAS, SI RECONOCE EL CONTENIO Y SU FIRMA DE LA CARTA PODER:
Reservándome el uso de la voz para hacer mas preguntas.

4.- RATIFICACION DE CONTENIDO Y FIRMA.- Consiste en la ratificación de la carta poder que se encuentra agregado en autos del presente juicio y acargo de los testigos de nombre DANIELA GUERRA ALVAREZ Y MARTIN ROSALES COVARRUBIAS, personas antes mencionadas que me comprometo a presentar el dia y hora que se señalen esta H. autoridad para su desahogo, y los mismo deberán de contestar las siguientes preguntas:
1.- QUE DIGA LA TESTIGO LA C. DANIELA GUERRA ALVAREZ, SI LA FIRMA O RUBRICA QUE CALZA EN LA CARTA PODER EN LA PARTE DE TESTIGODONDE DICE EL NOMBRE DE DANIELA GUERRA ALVAREZ PROVIENE DE SU PUÑO Y LETRA:
2.- QUE DIGA LA C. DANIELA GUERRA ALVAREZ, SI RECONOCE EL CONTENIO Y SU FIRMA DE LA CARTA PODER:
3.- QUE DIGA EL TESTIGO EL C. MARTIN ROSALES COVARRUBIAS, SI LA FIRMA O RUBRICA QUE CALZA EN LA CARTA PODER EN LA PARTE DE TESTIGO DONDE DICE EL NOMBRE DE MARTIN ROSALES COVARRUBIAS PROVIENE DE SU PUÑO Y LETRA:...