Pruebas

Qué es una muestra indubitada y una muestra dubitada?
LA MUESTRA DUBITADA. Existen dudas sobre su autenticidad. Por ejemplo un documento con una firma que hay que valorar si es falsa o no.
LA MUESTRA INDUBITADA. No existen dudas sobre su autenticidad. Pueden ser documentos aportados por el juzgado, cuerpos de escritura, documentos oficiales etc. Los documentos indubitados deben ser coetániosen el tiempo, estar en buen estado, y ser suficientes.

-En el estudio pericial, se comparan las Muestras Indubitadas con la muestra o Muestras Dubitadas.

EJEMPLO: Nos piden la autenticidad de una firma , es decir nos piden que realicemos una valoración de la Firma Dubitada. El Juzgado nos facilita 10 firmas autenticas (Firmas Indubitadas), observamos que están en buen estado, son coetáneas enel tiempo y suficientes en número. Es decir las firmas indubitadas presentadas son idóneas. Y realizamos un informe con el el cotejo entre la firma dubitada y las indubitadas, finalizamos el informe con la conclusión.
Publicado por MARÍA ISABEL TOLEDO ROMERO
MESA DE JUECES MENORES MIXTOS.
JUZGADO MENOR MIXTODE SILAO, GUANAJUATO.
JUEZ INTERINA LICENCIADA MARINA MOSQUEDA
ARREDONDO.
TEMA: LAPRUEBA: SU ADMISIBILIDAD, PRACTICA
Y VALORACION EN MATERIA MERCANTIL.
El artículo 1250 del Código de Comercio, anterior a las
reformas que entraron en vigor a partir del día 17 diecisiete de
julio de 2008 dos mil ocho, hace referencia a que en caso de
impugnación de falsedad de un documento, se observará lo
dispuesto por las siguientes reglas:
I.- La impugnación de falsedad de un documentopuede
hacerse desde la contestación de la demanda y hasta diez días
después de que haya terminado el periodo de ofrecimiento de
pruebas;
II.- La parte que redarguye de falso un documento debe indicar
específicamente los motivos y las pruebas;
III.- Cuando se impugne la autenticidad del documento privado
o público sin matriz, deben señalarse los documentos
indubitables para el cotejo ypromover la prueba pericial
correspondiente;
2
IV.- Sin los requisitos anteriores se tiene por no redargüido o
impugnado el instrumento;
V.- De la impugnación se correrá traslado al colitigante para
que en el término de tres días manifieste lo que a su derecho
convenga y ofrezca pruebas que se recibirán en audiencia
incidental únicamente en lo relativo a la impugnación;
VI.- Lo dispuesto eneste artículo solo da competencia al juez
para conocer y decidir en lo principal la fuerza probatoria del
documento impugnado, sin que pueda hacerse declaración
alguna general que afecte al instrumento y sin perjuicio del
procedimiento penal a que hubiere lugar; y
VII.- Si durante la secuela del procedimiento se tramitare
diverso proceso penal sobre la falsedad del documento en
cuestión, eltribunal, sin suspender el juicio y según las
circunstancias, podrá determinar al dictar sentencia si se
reservan los derechos del impugnador para el caso de que
penalmente se demuestre la falsedad o bien puede subordinar
la eficacia ejecutiva de la sentencia a la prestación de una
caución.
En tanto que el precitado artículo 1250 reformado, prevé
que en caso de que se niegue o se ponga enduda la
autencidad de un documento, objetándolo o impugnándolo
de falso, podrá pedirse el cotejo de letras y/o firmas.
Tratándose de los documentos exhibidos junto con la
demanda, el demandado si pretende objetarlos o tacharlos
3
de falsedad, deberá oponer la excepción correspondiente, y
ofrecer en ese momento las pruebas que estime
pertinentes, además de la prueba pericial, debiendo darsevista con dicha excepción a la parte actora, para que
manifieste lo que a su derecho convenga respecto a la
pertinencia de la prueba pericial, y reservándose su
admisión para el auto admisorio de pruebas, sin que haya
lugar a la impugnación en la vía incidental. En caso de que
no se ofreciera la pericial, no será necesaria la vista a que
se refiere el presente artículo sino que deberá...