Práctica 1
Páginas: 5 (1093 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2015
PRACTICA 1: RECONOCIMIENTO DE ESTADOS Y DE GOBIERNOS
Cuestiones
1. ¿Qué diferencias existen entre el reconocimiento de Estados y el reconocimiento de gobiernos? Señale estas diferencias teniendo en cuenta el supuesto de hecho.
El reconocimiento de los Estados es según el Instituto de Derecho Internacional en la resolución de Bruselas de 19361, es un acto libre por el cual uno o más Estadosconstatan la existencia de un territorio determinado de una sociedad humana políticamente organizada, independiente de cualquier otro Estado existente y capaz de intervenir en el Derecho internacional. Por lo tanto este reconocimiento es un acto jurídico y necesario para que el Estado en cuestión pueda llevar a cabo todas sus acciones en el plano internacional. Ese acto jurídico puede mostrarsecomo un intercambio de agentes diplomáticos, la celebración o adhesión a un tratado, una nota diplomática o mediante una declaración.
El reconocimiento de Gobierno es, según el Instituto de Derecho Internacional antes mencionado, un acto libre mediante el que uno o varios Estados verifican que una persona o un grupo de personas están en condiciones de obligar al Estado que pretenden representar yexpresan su voluntad de mantener relaciones con ellas. Al contrario que el reconocimiento de Estados, se trata de un acto de voluntad lo que supone que la decisión de reconocimiento se lleva a cabo en su mayor parte por razones políticas. A este tipo de gobiernos se les conoce como de facto puesto que son gobiernos que no han sido establecidos mediante la legalidad constitucional vigente. Por otraparte, para poder ser reconocidos estos gobiernos deben ser efectivos y estables para poder ejercer las funciones políticas del Estado. Este reconocimiento normalmente se realiza mediante relaciones comerciales, acuerdos limitados, misiones oficiosas, etc.
Por lo tanto la principal diferencia es que el reconocimiento de Estados se realiza por razones jurídicas internacionales mientras que elreconocimiento de gobiernos por criterios de política exterior.
Con respecto a la independencia y la consolidación de Eritrea como un Estado, podemos observar los dos casos de reconocimiento:
De Estado: Egipto (se reconoce a Eritrea nota diplomática), Túnez (declaración conjunta), Senegal (acuerdo bilateral ad hoc, es decir una acuerdo mutuamente aceptado sobre un determinado asunto), UE(comunicado), Francia (solicita el placet2 para agentes diplomáticos) y Nigeria (voto a favor de la admisión en una organización internacional)
De Gobierno: Suiza (un telegrama no es un acto jurídico), Japón (reconoce a F.L.P.E. mediante sus relaciones comerciales que no son jurídicas), Italia (reconoce al gobierno puesto que quiere seguir manteniendo las relaciones que antes tenía con el gobierno suplantado)y Marruecos (es una oficina comercial por lo tanto no son razones jurídicas).
2. Identifique en el supuesto de hecho anterior las conductas o comportamientos de los Estados que suponen un acto de reconocimiento.
Los actos de reconocimiento que se identifican en el supuesto de hecho son: intercambio de agentes diplomáticos, nota diplomática, declaración conjunta, acuerdo bilateral, comunicado,acuerdos comerciales, acuerdos consulares, etc.
3. ¿Existe la obligación para los Estados citados en el supuesto de hecho de reconocer a Eritrea? ¿Qué ocurriría en el supuesto de que Eritrea hubiera nacido como consecuencia de la violación de una norma de “ius cogens”?
Como ya hemos mencionado antes el acto de reconocimiento tanto de Estado como de Gobierno es un acto voluntario y discrecional,por lo tanto ningún otros Estado está en obligación de establecer ese reconocimiento.
En el caso en el que Eritrea hubiese nacido como consecuencia de la violación de una norma ius congens, los Estados internacionales estarían en la obligación de no reconocimiento de Eritrea. En el Derecho Internacional existen varios convenios y resoluciones que prohíben el reconocimiento de Estados y...
PRACTICA 1: RECONOCIMIENTO DE ESTADOS Y DE GOBIERNOS
Cuestiones
1. ¿Qué diferencias existen entre el reconocimiento de Estados y el reconocimiento de gobiernos? Señale estas diferencias teniendo en cuenta el supuesto de hecho.
El reconocimiento de los Estados es según el Instituto de Derecho Internacional en la resolución de Bruselas de 19361, es un acto libre por el cual uno o más Estadosconstatan la existencia de un territorio determinado de una sociedad humana políticamente organizada, independiente de cualquier otro Estado existente y capaz de intervenir en el Derecho internacional. Por lo tanto este reconocimiento es un acto jurídico y necesario para que el Estado en cuestión pueda llevar a cabo todas sus acciones en el plano internacional. Ese acto jurídico puede mostrarsecomo un intercambio de agentes diplomáticos, la celebración o adhesión a un tratado, una nota diplomática o mediante una declaración.
El reconocimiento de Gobierno es, según el Instituto de Derecho Internacional antes mencionado, un acto libre mediante el que uno o varios Estados verifican que una persona o un grupo de personas están en condiciones de obligar al Estado que pretenden representar yexpresan su voluntad de mantener relaciones con ellas. Al contrario que el reconocimiento de Estados, se trata de un acto de voluntad lo que supone que la decisión de reconocimiento se lleva a cabo en su mayor parte por razones políticas. A este tipo de gobiernos se les conoce como de facto puesto que son gobiernos que no han sido establecidos mediante la legalidad constitucional vigente. Por otraparte, para poder ser reconocidos estos gobiernos deben ser efectivos y estables para poder ejercer las funciones políticas del Estado. Este reconocimiento normalmente se realiza mediante relaciones comerciales, acuerdos limitados, misiones oficiosas, etc.
Por lo tanto la principal diferencia es que el reconocimiento de Estados se realiza por razones jurídicas internacionales mientras que elreconocimiento de gobiernos por criterios de política exterior.
Con respecto a la independencia y la consolidación de Eritrea como un Estado, podemos observar los dos casos de reconocimiento:
De Estado: Egipto (se reconoce a Eritrea nota diplomática), Túnez (declaración conjunta), Senegal (acuerdo bilateral ad hoc, es decir una acuerdo mutuamente aceptado sobre un determinado asunto), UE(comunicado), Francia (solicita el placet2 para agentes diplomáticos) y Nigeria (voto a favor de la admisión en una organización internacional)
De Gobierno: Suiza (un telegrama no es un acto jurídico), Japón (reconoce a F.L.P.E. mediante sus relaciones comerciales que no son jurídicas), Italia (reconoce al gobierno puesto que quiere seguir manteniendo las relaciones que antes tenía con el gobierno suplantado)y Marruecos (es una oficina comercial por lo tanto no son razones jurídicas).
2. Identifique en el supuesto de hecho anterior las conductas o comportamientos de los Estados que suponen un acto de reconocimiento.
Los actos de reconocimiento que se identifican en el supuesto de hecho son: intercambio de agentes diplomáticos, nota diplomática, declaración conjunta, acuerdo bilateral, comunicado,acuerdos comerciales, acuerdos consulares, etc.
3. ¿Existe la obligación para los Estados citados en el supuesto de hecho de reconocer a Eritrea? ¿Qué ocurriría en el supuesto de que Eritrea hubiera nacido como consecuencia de la violación de una norma de “ius cogens”?
Como ya hemos mencionado antes el acto de reconocimiento tanto de Estado como de Gobierno es un acto voluntario y discrecional,por lo tanto ningún otros Estado está en obligación de establecer ese reconocimiento.
En el caso en el que Eritrea hubiese nacido como consecuencia de la violación de una norma ius congens, los Estados internacionales estarían en la obligación de no reconocimiento de Eritrea. En el Derecho Internacional existen varios convenios y resoluciones que prohíben el reconocimiento de Estados y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.