PRÁCTICA 1

Natalia Fernández García grupo 30
PRÁCTICA 1: reconocimiento de Estados y de Gobiernos.
1. ¿Qué diferencias existen entre el reconocimiento de Estados y el reconocimiento de gobiernos? Señale estas diferencias teniendo en cuenta el supuesto de hecho.
Como diferencias generales podemos hablar de que el reconocimiento de Estados puede realizarse de tres formas distintas: una creación que noafecte a otros estados (ex novo), a partir de Estados preexistentes (por secesión de un territorio o por integración de varios estados en uno) o a partir de la extinción (la desintegración y creación de varios estados). Por el contrario, el reconocimiento de Gobiernos se da sobre organizaciones estatales ya existentes. El Gobierno proclamado rompe la legalidad anterior, ya que antes de ser reconocidoes ya gobierno de hecho pues despliega su poder sobre la población siendo éste ya efectivo.
En primer lugar, para el reconocimiento de los Estados es necesario reunir los elementos de estatalidad, esto es, la existencia de un territorio y un gobierno efectivo. En el supuesto de hecho se puede ver cuál es la localización exacta de Eritrea, “situada en el cuerno de África a orillas del Mar Rojo”,y también se nombra la existencia de un gobierno provisional tras ganar la guerra a Etiopía en 1991, por lo que en 1993, año en que se consigue la independencia, ya existía este gobierno.
Hay que destacar que el reconocimiento de los Estados es voluntario, por lo que desde el punto de vista jurídico se pueden establecer una serie de condiciones para el reconocimiento. Sin embargo, para el noreconocimiento si que se establecen unas pautas claras, ya que queda prohibido el reconocimiento de cualquier Estado nacido por el uso de la fuerza. En el supuesto de hecho se explica que en junio Nigeria votó a favor de la entrada de Eritrea en la OUA, esto podemos relacionarlo con el aspecto constitutivo del reconocimiento, ya que sin él el Estado que está siendo reconocido no podría llevar a cabociertos derechos. Un ejemplo es enviar un embajador a otro país para participar en una conferencia, que como se ve en el supuesto Eritrea lo hizo para poder participar en la conferencia internacional sobre protección del Medio Ambiente que tuvo lugar en Montreal. Por último cabe destacar que hay distintas formas para el reconocimiento, sin embargo, entre todas ellas, la más frecuente es larealizada individualmente y de manera expresa, que es la que se puede ver en el supuesto gracias al reconocimiento de Egipto a través de una nota diplomática.
En segundo lugar, si un gobierno surge de una forma que no es la que aparece en la Constitución, puede tener dificultades en el ámbito internacional si no es respaldado. En este caso, el gobierno provisional formado en 1991, surgió tras ganaruna larga guerra contra Etiopía, país del que Eritrea era provincia desde 1962. Este reconocimiento supone la intención de continuar, con el nuevo gobierno, las relaciones habituales que ya existían con el anterior. Esto se puede ver en las actuaciones que lleva a cabo Japón para firmar un acuerdo de promoción del comercio. Además, en este caso no existen unas pautas o criterios para decidir quégobiernos pueden reconocerse, por lo que existe cierto arbitrio por parte de los diferentes Estados para poder tomar esta decisión a partir de criterios políticos entre otros. Esto ha dado lugar a diferentes doctrinas, como la Tobar, Wilson o Estrada.
2. Identifique en el supuesto de hecho anterior las conductas o comportamientos de los Estados que suponen un acto de reconocimiento.
Como ya se hanombrado en la primera pregunta, en el supuesto de hecho se pueden ver algunos actos que se pueden relacionar con el reconocimiento de los Estados y Gobiernos.
Entre ellos, el más claro es el reconocimiento directo que hace Egipto a través de una nota diplomática. Esta se considera la forma más corriente de realizarlo, ya que es individual y expresa. Junto a él podemos nombrar el telegrama de...