Prólogo a "Contribución al Problema de la Vivienda" de Friedrich Engels
La Revolución Industrial alemana trajo consigo los mismos avances comunes que a sus pares europeos: masificación de bienes y servicios, desarrollo general delas fuerzas productivas, nuevas tecnologías, etc. Sin embargo, trajo también los mismos males, que a diferencia del primer caso, sólo afectarían negativamente a la clase trabajadora. Entre ellos podemos destacar la proletarización de las clases sociales intermedias, el abandono de los campos, las extensas jornadas laborales para hombres, niños y ancianos por igual; y por supuesto, la situaciónprecaria de la vivienda.
Fue entonces que comienza el problema del que trata esta obra tal como lo conocemos hoy en día. Ello principalmente por la masiva afluencia de familias enteras buscando una mejor calidad de vida hacia a las ciudades que no fueron diseñadas para albergar grandes fábricas y sufrir un transformación tan repentina. El autor explica que tal situación sucedía en ciudadesanteriores a la revolución industrial como Berlín, Londres, París o Viena, pero que en aquellas regiones en donde fue planificado un urbanismo orientado a la construcción de grandes fabricas, la penuria de la vivienda era casi desconocida, este sería el caso de ciudades como Leeds, Manchester, Bradford, etc. Que fueron concebidas desde un principio como centros industriales.
Al surgimiento de estesíntoma social tan terrible, que ya existía pero no era visible para los más afortunados, llegaron las no menos terribles propuestas emanadas de los charlatanes de la época. Entre ellos, el señor Doctor en Medicina A. Mülberger de Wurtemberg, quien será siempre recordado por ser la contraparte a la cual están dirigidos los artículos que el lector se propone a leer y no por sus “aportes” a la cienciaobrera; y es que en esta disputa tenemos la dicha de apreciar la contraposición del socialismo científico frente al “socialismo” burgués, y entender objetivamente la cuestión de la vivienda.
Cabe destacar, que al momento de su publicación, esta recopilación fue prohibida por el gobierno alemán, que como todo buen gobierno que defiende a sus capitalistas, optó por las alternativas menos científicasy más destructivas al problema de la vivienda. Alternativas éstas que aun son repetidas en muchos gobiernos de la actualidad, como son el otorgamiento de créditos hipotecarios subsidiados estatalmente y asignación de viviendas como “beneficio laboral” por parte de empresas privadas, ambas alimentadas por el deseo de lograr que todos los pobres tengan la propiedad de su vivienda por parte de losburócratas progresistas y pseudosocialistas, que en el mejor de los casos, admiten que la demanda fundamental de la clase obrera es la abolición de la propiedad privada de los medios de producción, pero al mismo tiempo declaran que esto sólo sería posible en un futuro lejano, casi utópico, y que primero ciertas reformas deben ser llevadas a cabo y por ello están dispuestos a pactar con la burguesía,en “beneficio” inmediato del pueblo.
Los partidarios de esta última postura apelan por soluciones orientadas a la cuestión de la vivienda aisladamente, planteando el problema no como un síntoma de una sociedad enferma que trata a hombres, mujeres, niños y ancianos como mercancías, sino como una situación particular, ocasionada por la simple escasez en el mercado inmobiliario.
Y es que en el...
Regístrate para leer el documento completo.