Pscko

Sicko
Es una de las mejores películas-documental que he podido ver referente a términos de salud, maneja una gran responsabilidad de critica, comparación, sarcástica, de compromiso, respetuosa, confundamentos históricos, etc.
Podemos darnos cuenta del mal uso que tiene U.S.A econimicamente, o mejor dicho el beneficio hacia grandes compañías de seguros y la desventaja hacia las personas(trabajadores) que pagan impuestos por un servicio de salubridad y a aquellas otras que se les impone un seguro “particular” que los limita en exceso a este servicio que se supone que deberia de sergratuito, obligatorio, sin discriminación y otras ventajas hacia los usuarios. El hecho de que pacientes, que mas haya de ser ciudadanos son seres humanos que necesitan ayuda medica, los limites a darservicio a solo algunas enfermedades, poner trabas por una simple ISTS, aun accidente laboral, a una fiebre, a no estar en el hospital que el seguro cubre, a cerrarte las puertas al servicio medico por pesoy talla, entre otras tantas limitaciones se me hace una bajeza, un insulto a tu promesa y compromiso al ser medico y con mas razón el ser un país primer mundista.
Observamos como es que en otrospaíses, sus habitantes tienen un mejor servicio, hacen comparación con sistemas de salud Británico, Canadiense, Frances y Cubano en donde es notable la discrepancia en ello.
En Canadá se puede observaruna atención con mejoras, consultas gratuitas, una restauración sin costo alguno, medicamentos a un bajo o nulo, con una atención eficiente y rápida, no tiene limitación a enfermedades, su esperanza devida es mayor que la estadounidense.
Con el modelo Británico todo mejora, las instalaciones son d primer nivel, nada tiene costo, se preocupan por el trasporte y tu nivel económico al salir de laclínica, gozas de privilegios como individuo, tienes trato digno y mas beneficios.
El modelo mas convincente, envidiado y propio es el Frances, observo un benecicio Medico- Paciente funcional, el...