Pseudociencia
Páginas: 2 (326 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2011
Pseudociencia.
El conocimiento ordinario Se desarrolla en 3 direcciones.
Conocimiento técnico (conocimiento especializado pero no científico)
Protociencia o ciencia embrionaria (ejemplificadapor el trabajo cuidadoso pero sin objeto teórico) pseudociencia (cuerpo de creencias y prácticas que se desea dar ingenua o maliciosamente como ciencia.
No carece la ciencia de relaciones con elconocimiento técnico, y pseudociencia.
La ciencia utiliza habilidades artesanas
Utiliza algunos datos en bruto
A veces una ciencia nace de una pseudociencia
.
Lo malo de la pseudociencia
Se niegaa fundamentar sus doctrinas
Se niega a someter a contraste sus doctrinas
Carece de mecanismo auto corrector
Ejemplos de pseudociencia
La rhabdomancia percibir inconsciente y directamente lasheterogeneidades subterráneas como minas o yacimientos de agua o petróleo
La experiencia es irrelevante para la refutación de este.
Porque su fe es empíricamente contrastable- en pocos términosno se puede discutir
2ndo ejemplo es la parapsicología
Nos ofrece afirmaciones detalladas, acerca de mecanismos de acción o regularidades. Tienen muí poco contenido sus tesis,
Suscaracterísticas se trata de hechos no físicos y no normales son no naturalistas y no fundadas carece completamente de teoría, tiene que aceptar la interpretación de los hechos propuesta por la ciencia normal.Sus métodos son metodológicamente inaceptables no ha conseguido enunciar ni hechos seguros ni leyes.
Ultimo ejemplo el psicoanálisis.
Pretende ser una teoría una técnica terapéutica como teoríasería aceptable si se demostrara que es verdadero, como técnica si se mostrara que es suficientemente eficaz,
Las tesis psicoanalíticas que son contrastables han sido ilustradas, pero nocontrastadas por los psicoanalistas con ayuda de técnicas corrientes de contrastación.
Comparación de los 3 ejemplos mencionados
La rhabdomancia es irrelevante para la refutación porque esa fe es...
El conocimiento ordinario Se desarrolla en 3 direcciones.
Conocimiento técnico (conocimiento especializado pero no científico)
Protociencia o ciencia embrionaria (ejemplificadapor el trabajo cuidadoso pero sin objeto teórico) pseudociencia (cuerpo de creencias y prácticas que se desea dar ingenua o maliciosamente como ciencia.
No carece la ciencia de relaciones con elconocimiento técnico, y pseudociencia.
La ciencia utiliza habilidades artesanas
Utiliza algunos datos en bruto
A veces una ciencia nace de una pseudociencia
.
Lo malo de la pseudociencia
Se niegaa fundamentar sus doctrinas
Se niega a someter a contraste sus doctrinas
Carece de mecanismo auto corrector
Ejemplos de pseudociencia
La rhabdomancia percibir inconsciente y directamente lasheterogeneidades subterráneas como minas o yacimientos de agua o petróleo
La experiencia es irrelevante para la refutación de este.
Porque su fe es empíricamente contrastable- en pocos términosno se puede discutir
2ndo ejemplo es la parapsicología
Nos ofrece afirmaciones detalladas, acerca de mecanismos de acción o regularidades. Tienen muí poco contenido sus tesis,
Suscaracterísticas se trata de hechos no físicos y no normales son no naturalistas y no fundadas carece completamente de teoría, tiene que aceptar la interpretación de los hechos propuesta por la ciencia normal.Sus métodos son metodológicamente inaceptables no ha conseguido enunciar ni hechos seguros ni leyes.
Ultimo ejemplo el psicoanálisis.
Pretende ser una teoría una técnica terapéutica como teoríasería aceptable si se demostrara que es verdadero, como técnica si se mostrara que es suficientemente eficaz,
Las tesis psicoanalíticas que son contrastables han sido ilustradas, pero nocontrastadas por los psicoanalistas con ayuda de técnicas corrientes de contrastación.
Comparación de los 3 ejemplos mencionados
La rhabdomancia es irrelevante para la refutación porque esa fe es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.