Pseudociencia

Pseudociencia
En la actualidad podemos constatarnos que existen varias teorías, hipótesis que no se han podido confirmar o comprobar através de los tiempos, a todo esto llamamos pseudociencia ; alhablar de pseudociencia podríamos citar cuantiosos ejemplos de aquello que no puede ser llamado ciencia y las características que presentan. Filósofos de la ciencia se han ocupado extensamente en estacuestión como Karl Popper, Norwood Russell Hanson en su libro patterns Of. Discovery de 1958 y apoyándose en la obra póstuma de Ludwig Wittgenstein.
Pseudociencia (neologismo formado a partir de laraíz griega pseudo ‘falso’ y la palabra ‘ciencia’ lo que daría lugar a ¨ falsa ciencia) en un término que da cuenta de un conjunto de supuestos conocimientos, metodologías, practicas o creencias nocientíficas pero que reclaman dicho carácter. Este concepto es utilizado en los enfoques epistemológicos preocupados por el criterio de demarcación de la ciencia para diferenciarlas claramente de lasciencias exactas, las naturales y las sociales.
Larry Laudan ha manifestado que el concepto pseudociencia no tiene significado científico y se usa básicamente para describir una apreciación subjetiva.El termino tiene connotaciones peyorativas, porque se usa para indicar que las materias así etiquetadas son erróneo o engañosamente presentadas como científicas. Por este motivo, aquellos que cultivandeterminada pseudociencia, normalmente rechazan esta clasificación. El apelativo se ha aplicado a disciplinas como ciertas hipótesis de la física cuantica, las ciencias sociales, el psicoanálisis, laparapsicología y la criptozoologia por la naturaleza de sus objetos de estudio difícil de aplicarle la misma rigurosidad científica que en otras disciplinas, no obstante esto es relativo y algunas deestas disciplinas acusadas de pseudocientificas son aceptadas como científicas, por ejemplo, el psicoanálisis.
También podemos notarlo en la astrología, cartomancia, las predicciones, la alquimia,...