Psicóloga

ANÁLISIS DEL CASO GRINGASHO
SEGÚN LAS TEORÍAS PSICOLÓGICAS

FACTORES INTERNOS:
T. DE LOS INSTINTOS: No ha canalizado sus instintos adecuadamente pues su entorno de carencia afectiva hacontribuido consolidando los diferentes factores en su conducta agresiva y destructiva.
T. ETOLÓGICA: Utiliza mecanismos de defensa para sobrevivir, pero encontró un fin instrumental para lograr sus objetivosy entre ellos el reconocimiento, dañando a otros para sentirse protegido, reforzando su conducta además.
T. COGNITIVISTA: Reacciona de acuerdo a como interpreta el contexto. Como la sociedad hasido mala con él (en su percepción), canaliza su agresividad hacia esta sociedad, no logrando su desarrollo socio moral adecuado.
T. NEURBIOLÓGICAS: Probablemente su cerebro funcione más a través delsistema límbico, no auto regulándose adecuadamente (lóbulo pre frontal) y por su condición de adolescente no ha logrado la maduración total de su sistema nervioso central, no funcionando óptimamente lacapacidad empática a través de las neuronas espejo, no importándole el dolor ajeno.

FACTORES EXTERNOS:
T. DE LA FRUSTRACIÓN: Debido a su autoestima inestable, su frustración se hacía mayor.
Suconducta está dirigida a dañar a cualquier persona que se interponga en el logro de sus objetivos, justamente para evitar su frustración, lo que lo hace intolerante a ésta.
T. DEL APRENDIZAJE:Gringasho a observado y seguido modelos negativos como el tío, habiendo modelamiento, imitación y reforzamiento. Su conducta fue aprendida a través de la familia, los medios de comunicación y por suscompañeros.


INTEGRADORAS
T. ECOLÓGICA: Microsistema: la tendencia innata de Gringasho a la agresividad. Mesositema: familia no protectora, refuerzo de pares (líder negativo) y modelos de violencia enmedios de comunicación. Exositema: modelos familiares de violencia (uso de armas, consumo de alcohol y drogas) rechazo de la comunidad. No formación espiritual, falta de acción del gobierno local....