Psico

Psicothema
Universidad de Oviedo
psicothema@cop.es

ISSN (Versión impresa): 0214-9915
ISSN (Versión en línea): 1886-144X
ESPAÑA

1998
Ernesto Quiroga Romero
PROBLEMAS CONCEPTUALES DERIVADOS DE LA FORMULACIÓN CLÁSICA
DEL CONDICIONAMIENTO OPERANTE EN TÉRMINOS ESTADÍSTICOS
Psicothema, año/vol. 10, número 003
Universidad de Oviedo
Oviedo, España
pp. 655-667

Red de RevistasCientíficas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Psicothema, 1998. Vol. 10, nº 3, pp. 655-667
ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG
Copyright © 1998 Psicothema

PROBLEMAS CONCEPTUALES DERIVADOS DE
LA FORMULACIÓN CLÁSICA DEL
CONDICIONAMIENTO OPERANTE EN
TÉRMINOS ESTADÍSTICOS
Ernesto Quiroga Romero
Universidad de AlmeríaLa definición clásica del condicionamiento operante está basada en el así llamado por Skinner dato básico de la psicología: la frecuencia de respuestas. Es a partir de este concepto de tipo
estadístico como se definen también de forma estadística todos sus componentes y procesos de variación. El objetivo del presente trabajo es analizar el problema que supone la definición estocástica delcondicionamiento operante en cuanto que obstáculo para la comprensión de la naturaleza
fenómenica del comportamiento, pues, antes que estar correlacionada con elementos independientes entre sí, a saber, el estímulo discriminativo y el estímulo reforzador o contingencia de reforzamiento, toda conducta operante es en sí misma una «contingencia discriminada», es decir, una copresencia en la que lascontingencias son inseparables de las discriminaciones. En consecuencia,
se acaba concluyendo que no se puede dar una definición genuinamente conductista radical de la
conducta a menos que se supere la definición tradicional de condicionamiento operante basada en
la frecuencia de respuestas y se respeten sus características como proceso fenoménico-operatorio.
Conceptual problems derivated from theclassical formulation of the operant conditioning
in statistical terms. The classical definition of the operant conditioning is based upon the so called
by Skinner basic data of pychology: the frequency of responses. It is from this statistical concept
as all its components and processes are also defined in a statistical form. The objective of this article is to analyze the problem that impliesthe operant conditioning estocastic definition as an obstacle to understand the fenomenical nature of behavior, because, instead of being correlationated
with mutually independent elements, the discriminative stimulus and the reinforcer stimulus or
reinforcement contingency, any operant behavior is itself a «discriminated contingency», that is, a
co-presence in which contingencies areundisasociable of discriminations. As a result, it is finally
concluded that it is not possible to produce a truly radical behaviorist definition of behavior unless
the operant conditioning traditional definition based in the frequency of responses is surpassed and
its characteristics as fenomenical-operatory process are respected.

Cuestión previa: la analogía entre la teoría
de la selección naturaly el esquema del
condicionamiento operante
Correspondencia: Ernesto Quiroga Romero
Facultad de Humanidades y C.C. de la Educación
Universidad de Almería
04120 Almería
E-mail: equiroga@ualm.es

En otra ocasión (en un texto de Quiroga
de 1995), se tuvo la oportunidad de exponer
en qué sentido la formulación clásica del
condicionamiento operante reproduciría
analógicamente la estructurade la teoría de
la selección natural de Darwin, así como el
problema que supondría semejante analogía
por cuanto que bloquearía o dificultaría la

655

PROBLEMAS DE LA FORMULACIÓN DEL CONDICIONAMIENTO OPERANTE EN TÉRMINOS ESTADÍSTICOS

posibilidad de entender la intrínseca naturaleza co-presente de la conducta.
Por razones obvias de falta de espacio,
no es posible reproducir aquí...