PSICOANALISIS COMO CIENCIA

UNIVERSIDAD ALFA Y OMEGA



VILLAHERMOSA TABASCO




LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA ORGANIZACIONAL




ASIGNATURA:
TEORÍA DE LA PERSONALIDAD



ALUMNO:
ABIMAEL IZQUIERDO BAUTISTA




TRABAJO:
ENSAYO
EL PSICOANÁLISIS ES UNA CIENCIA





ASESOR:
PSIC. JONATÁN GÓMEZ SUÁREZ





VILLAHERMOSA, TABASCO A SEPTIEMBRE DE 2011
PSYCHOANALYSIS IS A SCIENCE
ELPSICOANÁLISIS ES UNA CIENCIA
BY:PSIC. ABIMAEL IZQUIERDO BAUTISTA

Abstract







INTRODUCCIÓN
El conocimiento de las cosas se da a base de un estudio crítico, y amplio de las mismas. El presente ensayo postula el argumento sustentado a base de la lectura del libro de Psicoanálisis para Principiantes escrito por Ivan Ward y Oscar Zárate, donde se nos presenta de forma comparativa conla religión, el chamanismo y la ciencia.
Objetamos que el psicoanálisis es una ciencia, sábado en sus aplicaciones, procedimiento y su búsqueda intencionada.
Esto se logró con la ayuda de los parámetros estructurales adquirido por el profesor de la materia, los conocimiento adquiridos en clase, la lectura le ejemplar bibliográfico antes mencionado, con el fin de comprender un poco más sobre eltema o teoría del psicoanálisis
El estudio de estos temas ha enriquecido la comprensión de todo los lectores, porque a medida que vamos introduciéndonos a la lectura de temas como el psicoanálisis, podemos ir comprendiendo poco a poco sus conceptos, sus intenciones y sobre todo aprender de forma concreta como formarnos una perspectiva de todo.
He descubierto que este enfoque del psicoanálisisha influido de manera confrontativa en los lectores interesados en el mismo, ya que podemos encontrar diferentes posturas, pero igual aprendemos que cada uno se forma su enfoque dependiendo del estudio que se haga del mismo.
 
DESARROLLO

Nos gusta que la ciencia trasmite un cierto conocimiento y se apoya en “hechos” comprobados. Se supone ajena a los valores e independiente de cualquierprejuicio personal o cultural contaminante. Sus teorías se vinculan con mediciones y pueden ser demostradas mediante la repetición de los experimentos. Sin embargo, Freud no compartía esta visión empirista ingenua de la ciencia. Concebía la relación entre las teorías científicas, sus “datos” y los hechos reales, de un modo más dinámico y interactivo.
“Los espíritus mediocres les demandan a laciencia un tipo de certeza que esta no puede dar, una suerte de satisfacción religiosa. Solo las verdaderas mentalidades científicas, que son raras, pueden tolerar la duda inherente a todos nuestros conocimientos.
Freud, asociaba a la ciencia con el psicoanálisis así como veríamos una cadena de ADN en primer plano que convergen un muchos puntos pero a la misma ves distan en muchos, se separan, es dellamar la atención como sucede esto ya que para mi tanto el psicoanálisis como la ciencia esperan una explicación de un echo velado tanto para un científico como para un psicoanalista
Las relaciones entre el psicoanálisis y la ciencia en general resultan en una trama amplia de vericutos, implicancias , desafíos y desencuentros generadores de una particular polémica que abarca desde los orígenesdel psicoanálisis hasta nuestros días. Algunos de estos cruces están claramente delineados, otros se configuran a partir más de interrogantes que dé respuestas precisas. “Horacio C. Foladori”
Debe parecernos irónico pero al igual que la ciencia el psicoanálisis trasmite un conocimiento sobre un hecho real (un problema), su intensión al igual que la ciencia es demostrativa, para mí ladiferencia es que mientras la ciencia se enfoca en sucesos generalizados, el psicoanálisis se basa en cuestiones subjetivas, como el alma, el inconsciente, los sueños etc. que van ligado al pensamiento humano, de ahí su complejidad, para poder demostrar o argumentar algo enérgicamente de lo que no se puede palpar.
Ahora Freud decía en una entrevista dada a un joven periodista:
Sigmund Freud: “El...