psicoanalisis de las organizaciones

DESARROLLOS ACTUALES EN TEORÍA GRUPAL. EL CONCEPTO DE APUNTALAMIENTO EN LA ARTICULACIÓN PSICOSOCIAL (RENÉ KAËS). PARTE 2. / OSVALDO BONANO.

Le mois des vendanges, René Magritte.
  
Voy a retomar lo que desarrollé la clase anterior, un conjunto de elementos vinculados con el tema del apuntalamiento.
 
Recordemos entonces, que la relación del puntal con lo apuntalado es una relación de doselementos, cada uno de los cuales se encuentra abierto sobre una de sus fases y separados por una entreapertura. Recordemos que ya subrayamos que esta separación con una entreapertura implica que no estén ni pegados (en el sentido de fusionados entre sí) ni tampoco tan separados que no haya posibilidad de llegar a lo que podríamos llamar la otra orilla.
 
La relación de apuntalamiento implicasiempre un espacio intermediario, un espacio de transición y de transcripción.
 
El intermediario no es una cosa, no es un objeto, sino un movimiento, un proceso, un trabajo. Un trabajo de transcripción. Este espacio intermediario tiene que ser apto para el pasaje de un elemento al otro (de las dos orillas de la relación de apuntalamiento). En el ejemplo básico de la clase anterior estaba lacuestión o el movimiento de pasaje de lo biológico a lo psíquico. También tenemos que pensar como propio -o pertinente a la relación de apuntalamiento- el pasaje del psiquismo individuado (el psiquismo que tiene como sede al sujeto individual) a lo institucional, al grupo y al histórico-social. Este pasaje es siempre una transcripción: nunca va a ser un reflejo ni una copia exacta o puntual de lo quehalla en uno de los lados hacia el otro. No es una impresión calcográfica ni nada que tenga que ver con esta relación de copia.
 
Este concepto de espacio intermediario y de transcripción es extremadamente importante, ya que se pueden fundar las operaciones en psicología social justamente como operaciones que trabajan en este espacio intermediario.
 
Trabajan en este espacio intermediarioapuntando a construirlo (cuando este no existe, porque bien puede suceder una situación social donde no exista un espacio de trabajo y de transcripción). También, cuando ya existe, la operación psicosocial puede apuntar a colaborar para sostenerlo, y apuntar a que en él se produzca un trabajo útil a los fines del agrupamiento y de las subjetividades o de las personas que están implicadas en ese grupo oinstitución.
 
Ya dijimos que la relación de apuntalamiento es una relación de dos elementos (metafóricamente, decíamos dos orillas). Entonces, ahora vamos a trabajar del lado de lo que podríamos llamar las estructuras de recepción, las estructuras que trabajan en el polo de lo apuntalante. Y voy a tomar un ejemplo que sugiero que se lo lea más allá del aspecto político, para sacar algunasenseñanzas. Tomemos la situación de los desocupados. En tanto desocupados  podemos decir que están necesitados de apuntalar su psiquismo en tanto este está afectado por fuertísimos registros de desamparo y angustia ante la precariedad relacional que implica su situación de desocupación. La desocupación no es algo que hace sólo a la inserción laboral propiamente dicha, sino también hace a lo que Castelllama las cuestiones de la inserción relacional. Por lo tanto, el desocupado, además de estar sin trabajo, está en un progresivo proceso de incremento de su precariedad relacional.
 
Entonces, veamos qué puede haber en una estructura de recepción, qué puede haber del otro lado del espacio intermediario. Yo pienso que la organización que los mismos se dieron (los piquetes, los grupos) cumplenexactamente esa función. La función de un espacio intermediario de recepción. A la vez, la movilización estrictamente social de esta gente obtiene su energía no exactamente de la angustia del desamparo sino del apuntalamiento de esa angustia en la estructura intermediaria creada en y por el propio movimiento social. Movimiento social que ante la caída muy fuerte de las esperanzas respecto de la...