psicoanalisis sociedad contemporanea
II. ¿PUEDE ESTAR ENFERMA UNA SOCIEDAD? PATOLOGÍA DE LA NORMALIDAD
El texto se funda en la idea de que una sociedad sana es la que corresponde a las necesidades del hombre, no precisa a lo que él cree son sus necesidades, porque hasta los objetivos más patológicos pueden ser sentidos subjetiva como lo que más necesita el individuo; sino a lo queobjetiva son sus necesidades, tal como pueden descubrirse mediante el estudio del hombre.
Es por ello que la primera tarea es averiguar cuál es la naturaleza del hombre y cuáles son las necesidades que nacen de esa naturaleza. Después se estudiará el papel de la sociedad en la evolución del hombre, así como los conflictos recurrentes entre la naturaleza humana y la sociedad, y las consecuencias deesos conflictos especiales en la sociedad moderna.
Parte planteando que el relativismo sociológico dice que una sociedad es normal si funciona, y que la patología es la falta de adaptación a la sociedad ( Luego va a refutar esto diciendo que hay sociedades “patologizadas” y que por tanto el individuo adaptado a esta no es “normal”).
Luego hace una descripción un tanto histórica, dondeplantea que inicial se creía (los liberales S.XVIII) que la constitución mental del hombre dependía plena de la sociedad y la cultura donde éste estuviera inmerso. Luego y ya desde el punto de vista de Fromm, se cree que el hombre es manifestación de la naturaleza humana la cual está determinada a su vez por la organización social en la que vive, pero donde el hombre se desarrolla sólo dentro de lo quepotencial es, no mera a partir de su cultura.
El criterio para juzgar la salud mental no es el de la adaptación del individuo a su sociedad, sino un criterio universal válido para todos los hombres: el de dar una solución suficiente satisfactoria al problema de la existencia humana, donde ésta conduzca a la salud y a la felicidad y no a la enfermedad y a la infelicidad.
Es engañosa la“validación consensual” que dan los individuos de una sociedad respecto de su estado mental. Se supone ingenuo de que el hecho de que la mayoría de la gente comparta ciertas ideas demuestra la validez de tales ideas, siendo que si muchos padecen la misma patología mental eso no hace de ellos personas equilibradas.
Hay una diferencia entre:
- Perturbación mental individual (Neurosis)
- Perturbación mentalsocial (neurosis social) (Freud) o defecto social modelado
El defecto social modelado se refiere a que un defecto no es considerado por la cultura como tal, sino que incluso puede ser considerado por ésta como virtud, y por lo tanto, las personas que lo padecen (el defecto) no se ven amenazados por ser diferentes. Muchas de estas culturas incluso proporcionan remedios contra la exteriorización detales síntomas neuróticos que son resultantes del defecto que ella misma produce, pero ello no quita que la sociedad en conjunto pueda estarse enfermando.
El hombre puede vivir en diferentes condiciones, sin embargo, si vive en condiciones contrarias a su naturaleza y a las exigencias básicas de la salud y el desenvolvimiento humano, el hombre tenderá a crear condiciones más de acuerdo a susnecesidades.
La sociedad puede tener exigencias contradictorias con la naturaleza huma y, por tanto, una sociedad puede estar enferma en conjunto (Freud). La cultura se desarrolla cada vez más en contraste con las necesidades del hombre
III. LA SITUACIÓN HUMANA. LA CLAVE DEL PSICOANÁLISIS HUMANÍSTICO.
Se crea una neurosis social.
La situación humana.
El nacimiento del hombre tantoontogénica como filogenéticamente es esencial un acontecimiento negativo. El hombre carece de la adaptación instintiva a la naturaleza, carece de fuerza física y es, al nacer, el más desvalido de los animales, ya que necesita más tiempo de protección que cualquiera de ellos.
El nacimiento del hombre implicó que la vida (por primera vez) tomara conciencia de sí misma. La autoconciencia, la razón y...
Regístrate para leer el documento completo.