Psicoanalisis y conductismo

¿Psicoanalistas versus conductistas? ¿Somos tan diferentes?

El lenguaje español utiliza para entender a la persona, es decir al individuo , tres palabras muy conocidas: temperamento, carácter y personalidad. Durante los años de estudio muchos de los terapeutas y psicólogos de cualquier área se basan en el desarrollo de la personalidad y la personalidad anómala para desarrollar sus teorías.(1)

La mayoría de los estudiantes de psicología y profesionales hemos oído frases despectivas referentes a un tipo de corriente psicológica. Unos optan por el psicoanálisis, otros por el conductismo, la psicología sistémica y hay grupos también importantes como los humanistas. En realidad muchos profesionales funcionan de forma ecléctica a la hora de trabajar. Hay cantidad de congresos, charlasy estudios especializados en un área. Cada corriente lucha por ser la más científica y tiene la certeza de que es la verdad absoluta.

Hace años se habla de la gran diferencia entre psicoanálisis y psicología conductista llegando a afirmar que son dos paradigmas antagónicos. Se puede leer y se puede escuchar en infinidad de manuales, revistas y artículos. Los psicoanalistas se les identificacomo los personalistas y los conductistas son los ambientalistas. Es decir que un cliente que acude a consulta según el profesional puede recibir un tratamiento diferente. Esta afirmación puede ser errónea según cierta forma de entender al individuo. (Vega, 2007).

Se indica que cada corriente ha desarrollado escuelas diferentes, que no necesariamente tienen que ver con el mundo de lo académico,me refiero a que son fruto del esfuerzo de personalidades líderes en un área de desarrollo y han influido en el pensamiento, trascienden por la presencia de determinadas personalidades o factores que les hacen ser guías a los psicólogos y terapeutas en salud mental. Publican y sus libros son de gran calidad,además de que alivía y ayudan a mucha gente.

Establecer tanta distancia supone obviaruna serie de cuestiones básicas. Me ha sorprendido que durante la formación hablamos mucho de la carga genética (predisposición ontogenética, filogenética, características de los padres a todos los niveles,...), niveles de hormonas o neurología más propio de tratados médicos pero términos como carácter o temperamento no aparecen casi por ninguna parte en los manuales de profesionales y estudiantesde la psicología.

Ambas corrientes estudian a la persona tanto cuando se encuentra en un estado anómalo o realizan investigaciones para explicar porqué una persona está sana o no es tan vulnerable a la enfermedad. Utilizan métodos muy similares de prevención y diagnóstico (entrevistas, observación, cuestionarios o test). Lógicamente un conductista o la versión más actual llamada cognitivistausa test de personalidad de ahí que pueda ser bueno tender puentes de unión o buscar enlaces.

Los conductistas y su versión cognitivista explican que la persona reelabora la información que procede del ambiente y responde a las demandas dando una respuesta (la omisión de respuesta es otro tipo, claro) que no siempre es la más adecuada. En cierta medida sabemos que este mensaje ya era explicadopor el psicoanálisis. Respondemos en base a los mensajes que hemos interiorizado de nuestro entorno..Ambas indican que la personas está dotada de unas características genéticas (los conductistas tienden a callarlo más) y la personalidad se va modificando con el crecimiento y las oportunidades socioambientales. Ambas hablan de normas sociales y de un impacto en el individuo, es decir un tipo deaprendizaje. El aprendizaje obra milagros. Claro está que un psicoanalista también nos comenta los problemas de una educación superprotectora o la ausencia de una familia desmembrada.

Ambas corrientes tienen un tipo de tratamiento que aparentemente resulta diferente ( pero si acudimos a sesión deberemos explicar que nos molesta, cómo somos y qué queremos cambiar. Veremos que nos indican los...