psicoanalisis y cuentis de hadas

CONTRASTE ENTRE EL CASO KATHARINA Y LAS NEUROPSICOSIS DE DEFENSA

Teniendo en cuenta que el caso katharina fue el caso más corto analizado por Freud se hace un contraste tomando como referenciael documento de neuropsicosis de defensa, permitiéndonos decir que la charla de esta chica con Freud fue muy productiva puesto que Freud logra identificar en primera medida que hay una escisión deconciencia primaria como primer rasgo, luego al seguir hablando con ella se da cuenta que la escisión de conciencia es secundaria adquirida; puesto que se produce a raíz de observar a su tío por laventana con franziscka su prima encerrados en el cuarto. Por lo que sus representaciones de allí en adelante están segregadas del restante contenido de conciencia.
Así mismo se demuestra atreves de laconversación que la escisión del contenido de conciencia es la consecuencia de un acto voluntario, es decir es introducida por un empeño voluntario, desde luego no se desea producir una escisión de laconciencia, en realidad el propósito es otro, pero pocas veces logra conseguirse y es entonces donde se produce la escisión de conciencia.
Se puede decir de acuerdo a lo antes mencionado que lo queestá presentando katharina es una histeria de defensa debido a que ella al vivenciar una sensación que despertó un afecto tan penoso decide olvidarlo, no confiando en poder solucionarlo con su yomediante un trabajo de pensamiento. La contradicción que esa representación inconciliable le oponía. Que fue lo que finalmente Freud hizo con katharina un trabajo de pensamiento permitiéndole identificarla representación que estaba produciendo el malestar, mas aun porque Freud sabia que en casos femeninos tales representaciones inconciliables se trasladan a sentir sexuales y las afectadas como en elcaso de katharina se acuerdan de toda la precisión deseable de alejar, como se cuenta en el caso al decir que en repetidas ocasiones su tío intento tocarla y como esto le parecía inconciliable trata...