Psicoanalisis

“Lo que el viento se llevó, mi marido me lo trajo”
El síntoma como proceso metafórico:
Monografía de Opinión


“Lo que el viento se llevó, mi marido me lo trajo”:
El viaje de Bodas
Antes de empezar a desarrollar este interesante caso expuesto por Jacques Lacan y su interrelación con una de sus más grandes teorías: La estructuración del Inconsciente como lenguaje, es imprescindible conocerquién fue en primera instancia este leal seguidor de Sigmund Freud y cómo aplica todo lo expuesto por éste último dentro de una nueva perspectiva que recibe grandes influencias de nuevas y modernas ciencias, tales como la Lingüística, en conceptos como significante y significado, y del Estructuralismo, en conceptos como metáfora y metonimia.
Por lo que, el objetivo principal de este ensayo esexplicar mediante la exposición de este caso, el gran planteamiento formulado por Lacan aludiendo principalmente a la teoría de Freud pero aplicando una nueva terminología basada en las dos ciencias mencionadas con anterioridad.
Asimismo, pretendo describir y analizar la original propuesta de este maestro psicoanalítico con respecto a la formación del síntoma como un proceso del lenguaje, lograndoasí con gran esfuerzo, renovar y más que todo regresar el enfoque post-freudiano a la proposición freudiana inicial.

Descripción del relato
En este caso relatado por Lacan se puede divisar cómo opera el mecanismo de la metáfora en la estructuración del síntoma; pero a su vez, es necesario entender un segundo proceso o mecanismo, el que explicaré de manera muy breve con el fin de ayudar acomprender de manera más clara la formación del síntoma: la metonimia. El relato empieza de la siguiente manera:
Cuenta Lacan, según el autor del cual obtuve el relato, en su libro Introducción a la lectura de Lacan (Dor, 1989), que una paciente, luego de regresar de su luna de miel le comenta que acude a él porque sufría de un temblor rítmico del brazo (el síntoma) y a medida que el curso de lasesión avanzaba hizo visible que su marido no se había comportado a la altura del viaje ya que no había podido satisfacer sus efervescentes impulsos frenéticos.
Para Lacan el síntoma es un proceso psíquico que se da bajo los dos mecanismos que rigen en el Inconsciente, es decir, la metáfora y la metonimia (condensación y desplazamientos para Freud) . Es por eso que a continuación, y siguiendo con elrelato del mismo caso, se observa cómo estos dos mecanismos llevaron a la formación de un síntoma en la paciente que era analizada por Lacan.
Lacan se da cuenta que la dolorosa experiencia vivida por la paciente durante su viaje de bodas fue tan fuerte que logro en ella el origen de un síntoma que se organizó bajo la forma de una metáfora, y que además, como explicaré más adelante, este síntomatambién ocurrió bajo la forma de un desplazamiento metonímico.
En sí el síntoma que sufría la mujer consistía en un temblor rítmico del brazo, como mencione con anterioridad, y que en su principio carecía de sentido, pero luego de un análisis se van descubriendo diferentes significantes que forman, como aseguraba Lacan, la cadena de significantes y como producto de ésta se dio el síntoma; peropara que ésta se forme, todos los significantes tienen que guardar alguna relación entre ellos. En este caso en particular, se puede observar con claridad diferentes significantes que aparecen durante la vida de la paciente e inclusive en su noche de bodas, por ejemplo, el alcohol: cuando tuvo que cuidar a un vecino que estaba borracho y como consecuencia tuvo que esperar a la llegada del médico(otro significante en la formación de su síntoma); también, durante su noche de bodas, ella derrama un vaso de alcohol en la cama conyugal y por último, el significante reprimido (y que se puede decir que es el punto de basta de la cadena de significantes), cuando su padrastro le acaricia los senos mientras estaba borracho, lo que le provoca una reacción de profunda sorpresa (otro significante);...