psicoanalisis

Reflexiones sobre el método
psicoanalítico
María Isabel Siquier;
Alberto Solimano
INTRODUCCION

En este trabajo nos proponemos reflexionar sobre la estructura y
coherencia interna del método psicoanalítico como punto de partida
para una ulterior investigación de su flexibilidad, o sea, las variaciones posibles que permitan su aplicación en diferentes condiciones de
la práctica sin perdersu identidad.
Lo ambicioso del propósito se nos impone por la necesidad de
respuesta que nos plantea la crisis actual que sufre el Psicoanálisis.
Pensamos que una dimensión de esta crisis (aunque no la única) es
la disminución sostenida de los tratamientos psicoanalíticos de
acuerdo al método oficializado desde sus comienzos y que actualmente se enseña en los Institutos de las AsociacionesPsicoanalíticas.
En esta disminución, entre otros factores, nos parece que incide un
cambio en las condiciones históricas y sociales que permitían su
aplicación. En este nuevo contexto, signado por los cambios en la
atención de la salud, las urgencias económicas y el desarrollo de
disciplinas que compiten por el mismo objeto, se ha desplazado al
Psicoanálisis de su posición de tratamiento deelección y modelo de
psicoterapia científica para ser relegado a una alternativa poco
considerada como indicación para tratar el sufrimiento psíquico.
Pensamos que dada la íntima relación entre praxis y teoría propia
de nuestra ciencia, esto representa un daño grave para su vigencia y
desarrollo.
Así lo señala Freud (1932) ...“el psicoanálisis nació como terapia;
ha llegado a ser mucho másque eso, pero nunca abandonó su patria
de origen, y en cuanto a su profundización y ulterior desarrollo sigue

Psicoanálisis APdeBA - Vol. XXVI - Nº 1 - 2004

149

M. I. SIQUIER Y A. SOLIMANO

dependiendo del trato con enfermos. No puede obtenerse de otro
modo las impresiones acumuladas a partir de las cuales desarrollamos nuestras teorías”.
Esta práctica amenazada, vuelve imperativala necesidad de
reflexionar y redefinir el procedimiento, delimitando a la vez nuestra identidad profesional.
Una manera de definir una psicoterapia como Psicoanálisis sería
aquella en la que la práctica clínica se realiza según el método
psicoanalítico.
El método se nos presenta con una completud y coherencia que
parece no admitir variaciones sin suscitar problemas –válidos o no–
dedesnaturalización, al mismo tiempo que genera objeciones de
ritualización y formalismo.
Se impone entonces su estudio para visualizar sus características
específicas y poner a prueba su flexibilidad, de modo que pudiera
permitir una necesaria adecuación a las nuevas condiciones de la
práctica clínica sin traicionar su naturaleza.
CARACTERIZACION DEL METODO PSICOANALITICO

Puede definirse almétodo científico como un procedimiento de
investigación reglado, repetible y autocorregible que tiende a obtener resultados válidos dentro de un orden de conocimiento.
(Abbagnano, 1974).
Freud (1923) definió al método psicoanalítico como un procedimiento en cuyo fin coincidían investigación y tratamiento. Ciertamente esta conjunción tiene un valor definitorio, en tanto preserva
la singularidad desu objeto, en este caso un sujeto, diferenciándose
de la clínica psiquiátrica, que privilegia regularidades y universales
para encarar el padecimiento mental y su tratamiento, basándose así
en descripciones taxonómicas agrupadas en conjuntos sintomáticos.
Esta es una diferencia por la que pagamos el precio de no poder
contar con validación estadística.
El fin se centra en la investigación delas manifestaciones del
inconsciente como enunciado general, donde confluyen un acto
de conocimiento específico con una acción terapéutica. Como
acto de conocimiento, que llamamos insight, constituye una
experiencia compleja y totalizadora, en tanto comprende aspectos emocionales y cognitivos, aprehendidos ostensivamente.

150

REFLEXIONES SOBRE EL METODO PSICOANALITICO

La meta del...