psicoanalisis

PSICOANÁLISIS

Resumen.
Muchos de los conceptos e intuiciones de los disidentes pioneros, todos ellos grandes figuras del movimiento, fueron retomados por el pensamiento psicoanalítico, pero por lo general sin el debido reconocimiento a sus aportaciones (Mitchell y Black, 2004). Por lo que respecta a Adler, su énfasis en los motivos de agresión y poder fue retomado por el propio Freud en suelaboración de su pulsión agresiva y su insistencia en los factores sociales y políticos anticipaba argumentos que iban a desarrollar autores del Psicoanálisis cultural, como Karen Horney, Harry Stack Sullivan y Erich Fromm. En cuanto a Jung, su temprano interés por el self reverdeció después de las formulaciones de la Psicología del yo, de Erik Erikson y Heinz Kohut, y de las relaciones objetales,en la obra de Melanie Klein, William R. D. Fairbairn y Donald W. Wincott, y lo mismo con los de R. L Sorenson (1994). Alfred Adler fue el primero en disentir del maestro y lo hizo a propósito de la agresión que consideraba irreductible al instinto sexual. Poco después, el suizo Carl Gustav Jung proponía una teoría sobre la líbido que la entendía a diferencia de Freud, como un impulso general denaturaleza no necesariamente sexual. En ambos casos, sus ideas acabaron dando lugar a sendas escuelas alternativas de la psicología profunda, en el caso de Adler, conocida como Psicología individual o del individuo y en el de Jung como Psicología analítica. Ambos rechazaron el binomio conceptual de eros, instinto de vida, y tánatos, instinto de muerte, así como la teoría del desarrollo evolutivo yde la personalidad basada en la teoría estructural o “sistema ello, yo y superyó”.
La teoría de Freud se desarrolló en el ámbito clínico y fueron precisamente las dificultades surgidas en la labor terapéutica, entre ellas las puramente técnicas (la duración y final del análisis, el excesivo peso de la infancia en el desarrollo personal, la relación pariente-analista, etc.), las que llevaron,tanto a él como a sus colaboradores, a reformular la teoría.
Psicoanálisis postfreudiano en Europa y Norteamérica
Las orientaciones postfreudianas, comparten con el psicoanálisis freudiano el considerar los motivos de la conducta como factores estables a lo largo de la vida del sujeto, que presentan a cierto nivel general unas características comunes ante la teoría ortodoxia: (a) Enfatizan laimportancia de la instancia consciente del yo, frente a la motivación inconsciente y sus impulsos incontrolables e incomprensibles. (b) Subrayan, aunque con desigual acento, el papel de los factores sociales y culturales en el desarrollo de la personalidad. (c)Tienen una visión positiva de la naturaleza humana, que contrasta con el pesimismo antropológico de Freud. (d) Dan cabida a cuestiones relativasal significado de la vida, las aspiraciones y los proyectos humanos. En el continente europeo la trayectoria del Psicoanálisis fue, en general, diferente a la norteamericana, aunque hay que diferenciar por zonas. En Francia, sobre la base de una fidelidad básica a Freud compatible con una interpretación flexible de su pensamiento, el Psicoanálisis trasciende el campo de la Psicología y alcanza elmundo más amplio de las ciencias humanas, la filosofía, el arte y la literatura. Sus representaciones más destacadas son las de Jacques Lacan, sobre el que volveremos, y el freudomarxismo, una corriente cuyas raíces están en Fromm (estadounidense de ascendencia alemana), Reich, Fenichel y S. Bernfeld en el ámbito alemán, y en Politzer y Neville en Francia, y que renace tras el “mayo francés del68”, caracterizada por un eclecticismo que desvirtúa, como bien apuntaba Caparrós (1975), el sentido del Psicoanálisis. Los desarrollos psicoanalíticos norteamericanos, a diferencia de lo que ocurre en América del Sur, donde está mucho más marcada la impronta freudiana, resultan de la confluencia de fuentes diversas y acusan de manera profunda la influencia de Adler. Aspectos como el énfasis en...