Psicoanalisis

Karina Tabares Renteria
294633
La pertinencia del psicoanálisis en el siglo XXI
En 1993 en la Revista ¨Time¨ aparece la foto de Freud con la interrogante ¿Freud ha muerto?, refiriéndose a estocomo si el psicoanálisis ya no tuviera los mismo efectos de hace años debido a los cambios que han surgido a lo largo de los años.
Prácticamente cualquier medio de comunicación se siente con el derechode hablar sobre el psicoanálisis y de qué manera ha ido declinando, transformándose en una moda sin importar que efectividad siga teniendo. Existe una perspectiva que va mas allá de lo normalrefiriéndose al psicoanálisis como algo eterno, infalible que aun a pesar de los críticos devastadores no tendrá ningún efecto sobre el mismo.
Las criticas de esta revista poco informadas y repletas deprejuicios, han hecho que el psicoanálisis se ve afectado y que a las nuevas teorías se les mire como lo mas eficiente, dejando lo clásico como desconocido y sin importancia alguna. Se debe decir que elpsicoanálisis es clásico debido a alguna razón y que a lo largo de la historia ha sobresalido.
Freud comentaba que se debía diferenciar a los críticos, que ayudaban al crecimiento del conocimiento y encambio los criticones, eran una herramienta de destrucción convirtiéndose estos últimos en una resistencia a mirar al hombre de otro modo.
 La identidad del psicoanálisis deja de ser tan marcada porla falta de comunicación con las distintas disciplinas que se encargan de estudiar al hombre y sus circunstancias, encerrándose en si mismo prácticamente y sin suficientes elementos para construir unjuicio. La endogamia, para acentuar el problema es los que está directamente relacionada con la pérdida de la especificidad del campo psicoanalítico.

En México, el psicoanálisis no ha logrado másque ser una opción psicoterapéutica, sin poder ingresar en los espacios de discusión académica o participar en algún tipo de debate acerca de los principales problemas nacionales. Distintos factores...