Psicoanlisis Final

HARTMANN Y LA PSICOLOGÍA DEL YO
Panorama General
La psicología del yo tuvo sus orígenes durante los años 30 y su cúspide hacia los 60 en los Estados Unidos, país al que emigraron muchos analistas europeos debido a la segunda guerra mundial y a la persecución nazi.
Hartmann fue el más importante de los teóricos de la psicología del yo. Se basó en los últimos trabajos de Freud, en particular losreferidos a la formulación de la segunda tópica (estructura tripartita de la mente: ello-yo-superyó) y se dedicó a continuar dichas teorizaciones.
Esta línea de trabajo obedeció a dos clases de motivaciones:
a) Interés teórico: transformar el psicoanálisis en una psicología general. Era necesario incluir como objetos de estudio del psicoanálisis funciones mentales como la conducta, lainteligencia, el pensamiento, el conocimiento, etc.
b) Interés práctico: ingresar al ambiente institucional y a la sociedad científica.
Las principales hipótesis sobre el yo, son:
1) Hartmann manifiesta su esperanza de que el psicoanálisis de convierta en una psicología general.
2) Primero vino la psicología del ello y luego corresponde desarrollar otra que estudie el yo. Propone la existencia de aparatosinnatos al yo constituidos por actividades como la memoria, la percepción, la capacidad de asociación, etc. Desde su punto de vista el yo no surge únicamente del conflicto entre el ello y la realidad, está presente desde el nacimiento representado por algunas funciones que son autónomas y corresponden a un “área libre de conflictos”.
3) Ciertas funciones del yo surgidas inicialmente del conflictoentre el ello y la realidad pueden más tardíamente en el desarrollo independizarse del impulso o el conflicto que les dio origen, de tal manera que logran una autonomía que se designa como secundaria.
4) Hartmann piensa al yo como una estructura que contiene, a su vez, un cierto número de subestructuras, originadas en distintos momentos del desarrollo. Esta organización compleja del yo admite unordenamiento genético y jerárquico.
5) Piensa que es importante diferenciar entre las catexias (descargas de energía) del yo y las catexias del self. Propone reservar el término narcisismo para esta última categoría.
6) La neutralización de las catexias debe involucrar no sólo a las energías libidinales sino también a las de índole agresiva. Es erróneo pensar que el funcionamiento del yo será tantomás exitoso cuanto más neutralizada esté la energía que utiliza. Hay, además, un ordenamiento jerárquico de las funciones yoicas según el grado de neutralización de las energía que usan. No toda la energía utilizada por el yo deriva de los impulsos, parte de ella es primaria y autónoma.

De la psicología del ello a la psicología del yo. El área sin conflicto del yo

Área sin conflicto del yo es elconjunto de funciones que, en un momento determinado, tienen efecto fuera del campo de los conflictos mentales.
Este punto de vista supone la existencia de una dotación individual con la cual el sujeto desde el mismo momento del nacimiento se enfrenta a las dificultades que le imponen tanto sus propios impulsos como la realidad externa. Desde el nacimiento todo ser humano cuenta con una dotacióninnata de funciones (percepción, memoria, motricidad, capacidad de síntesis y de asociación, etc.) que no guardan relación directa con los impulsos. Esta dotación es considerada como un importante instrumental auxiliar que el yo podrá utilizar para resolver los conflictos que se le presentan en su relación con el ello y la realidad.
Hartmann cree que las funciones autónomas son la basefilogenética de los mecanismos de defensa que utiliza el yo; son moldes sobre los cuales podrán, en el curso del desarrollo psíquico, armarse las distintas modalidades defensivas.
No propone la existencia de un yo en el inicio de la vida psíquica sino que considera que el individuo cuenta con determinadas capacidades innatas, las que en el curso del desarrollo pasaran a esta al servicio del yo.
“Yo fuerte”...