Psicolgia

ELEMENTOS BASICOS DE LA ESTRUCTURA SOCIAL

Roles y estatus conforman lo que podemos definir como funciones y posiciones en la sociedad, de esta forma, es posible explicar cómo y cuánto dependen nuestras acciones del lugar que ocupamos en la sociedad.

paradigmas
ofrecen puntos de vista diferentes de los mismos fenómenos.

acción del individuo es motivada pordecisiones completamente racionales de costo y beneficio,

TRES PARADIGMAS CLASICOS DE LA SOCIOLOGIA Y DE LA INVESTIGACION
paradigma funcionalista, paradigma del conflicto paradigma de la acción social.

La característica más destacada del paradigma funcionalista es su
visión de la sociedad como un todo comprensible, ordenado yestable.
entender la sociedad a partir de unas estructuras
sociales amplias que caracterizan la sociedad como un todo.
este paradigma conduce a comprender la estructura social
en términos de sus funciones sociales, o consecuencias para
el funcionamiento de la sociedad.
Talcott Parsons (1902-1979),
principal defensor estadounidense del paradigma funcionalista,
que entendía lasociedad como un sistema.
A. Comte
buscaba promover la integración social



Robert K. Merton,
quien amplió la comprensión del concepto de función social de un modo nuevo, explicó, en primer lugar, que las consecuencias de cualquier pauta social probablemente difieren para variosmiembros de una sociedad. P. ej., las familias convencionales son capaces de un apoyo crucial para el desarrollo de los niños, pero también confieren privilegios a los hombres mientras que limitan las oportunidades a las mujeres

`PARADIGMA DEL CONFLICTO
El paradigma del conflicto es el marco teórico según el cual lo que domina en la sociedad no es elequilibrio, sino el conflicto de intereses entre sus miembros, sustentado y alimentado por las diferencias y desigualdades de todo tipo.
paradigma del conflicto ayuda a entender de qué modo la desigualdad y el conflicto que genera, tiene su origen en la propia organización de la sociedad.

K. Marx, el
pensador social sobre cuyasideas se apoya el paradigma del conflicto; no buscaba simplemente entender cómo funciona la sociedad, sino que también cambiarla. Comentario crítico. El paradigma del conflicto se desarrolló con rapidez durante las décadas de 1960 y 1970. Pero, como ha ocurrido con otros enfoques, le ha llegado el momento de las críticas. Debido a que este paradigma pone en relieve la desigualdad y la división,le resta importancia a cómo los valores compartidos o la interdependencia generan unidad entre los diferentes miembros de una sociedad.
. La “sociedad” convierte en un ente en sí mismo, donde las personas actúan y toman decisiones según su “clase social”, “familia”, “género”, etc.

Paradigma de la Acción Social
Describe la sociedad más en términos de las experiencias y situaciones cotidianasde las personas. s. Esto da lugar a una orientación de nivel-micro, que implica estudiar la sociedad desde la interacción social en situaciones específicas.
MACRO Y MICRO EN SOCIOLOGIA: (una teoría micro que se centra en el modo en que los actores construyen, comparten [intersubjetivamente] y reconstruyen significados sociales). El enfoque micro ayuda a expresar mejor de qué modo las personasexperimentan realmente la sociedad y cómo colaboran entre sí.


l Interaccionismo Simbólico: comportamiento cotidiano y las relaciones interpersonales, consideradas como los ladrillos de la vida social, que por los fenómenos sociales de gran alcance. Esta perspectiva teórica fue desarrollada por los sociólogos estadounidenses
George Herbert Mead (1863-1931) que observó cómo la persona...