Psicolgia

Nec sine te nec tecum vivere possum1 Terapia Trigeneracional para las simbiosis de pareja
ALFREDO CANEVARO2 Son las ideas y las pasiones del hombre y no la mecánica de las leyes quienes gobiernan la conducta humana. Es siempre en el fondo de las almas que se encuentra la huella de los hechos que se producirán en la realidad. Alexis de Tocqueville, «La Révolution», 1857. RESUMEN El presenteartículo estudia la formación de la pareja y sus peripecias en relación a sus sistemas familiares de origen(SFO), la forma de amor que los une, romántico y coterapéutico y la técnica particular (CANEVARO,1986) creada para enfrentar sus disfunciones relacionales, que consiste en convocar separadamente, al comienzo del tratamiento, a cada uno de los SFO, sin el otro cónyuge presente. Lentamente, mientrasla pareja se forma (sostenidas por la ayuda per1. Ni contigo ni sin ti puedo vivir. La expresión deriva de OVIDIO (43 a.C.-17 d.C.) —Amores 3,11,39— retomada del famoso epigrama de Marcial —fin del 1° siglo d.C.— (epigrama XII, 46) es un tema muy apreciado por CATULO (87-57 a.C.): el tormento de amor debido a la ambivalencia afectiva. Se lo ve por ejemplo en el famoso dicho ODI et AMO: Quare idfaciam fortasse requiris. Nescio, sed fieri sentio et escrucior (No sé pero tengo la impresión que eso sucede y por eso estoy preocupado). Odio y amo. Por qué hago yo esto tal vez me preguntaras. No lo sé, pero siento que esto sucederá y yo estoy profundamente atormentado. (Esta información ha sido gentilmente proporcionada por el profesor A. Maulo). Articulo publicado en La crisi della coppia. Unaprospettiva sistemico-relazionale, volumen a cargo de Andolfi, M. Raffaello Cortina Editore, 1999. 2. First President de la Sociedad Argentina de Terapia familiar. Miembro de la American Family Therapy Academy

10

manente de sus SFO) se instaura el mecanismo insidioso de anulación de las diferencias, diferencias que podrían amenazar el ideal de fusión. Es así que crece lo que el autor llama el«monstruo simbiótico» (CANEVARO,1990) que, lentamente, engloba los aspectos originales de la identidad de los «partners», haciendo aparecer más bien la imagen de los hermanos siameses. Esta metáfora teratológica de la pareja es una metáfora destinada a mostrar cómo este monstruo simbiótico ha «unido» la pareja, separándola. El verdadero desafío del terapeuta (como el del cirujano) será derrotareste monstruo simbiótico que aparentemente ha unido la pareja, separándola en realidad en sus competencias conyugales. Sólo así podrán eventualmente unirse. El objetivo del método es altamente estratégico y paradojal, las técnicas de abordaje son estructurantes y experienciales, privilegiando el encuentro emocional. El hecho de implicar los dos SFO separadamente es ya un elemento de diferenciación enlos casos de las simbiosis de pareja, porque redefine los componentes como pertenecientes a los respectivos SFO. Busca disolver las coaliciones ocultas, prescribiendo explícitamente la alianza con cada SFO y es al mismo tiempo un elemento altamente provocador porque presupone que cada uno de los miembros de la pareja no ha madurado todavía y tiene que «volver todavía a los orígenes». Palabrasclaves: Terapia de pareja, Terapia trigeneracional, Simbiosis de pareja, Sesión con las Familias de Origen. SUMMARY This article studies the formation of the couple and its vicissitudes in connection with the family of origin systems (S.F.O), the kind of love that binds them, romantic and cotherapeutic and the original technique (CANEVARO 1986), created to face this relational dysfunctions, thatconsists on making a meeting, at the beginning of the treatment with each S.F.O without the presence of the other mate. Slowly, while the couple forms itself (supported by the constant aid of the family of origin systems), an insidious mechanism try to cancel the differences, differences that could menace the ideal of fusion. Is like this that grows what the author calls the «symbiotic monster»...