Psicología De Las Masas y Análisis Del Yo

Sigmund Freud (1856-1939), en su texto Psicología de las Masas y Análisis del Yo, manifiesta la oposición que hay entre psicología individual y psicología social o de las masas, y para analizaresta oposición, se refiere a lo escrito anteriormente por G. Le Bon quién planteaba que en una masa, el individuo pierde su singularidad; y que siente, piensa y actúa de manera muy diferente cuando seencuentra en una multitud. Freud mostrará a lo largo de su libro Psicología de las Masas y Análisis del Yo, el porqué no está de acuerdo con Le Bon. En este informe me referiré sólo a los capítulos I yII de este libro.
Lo que Freud se pregunta y es la crítica que le hace a Le Bond, es ¿si es posible poder diferenciar la psicología individual de la social o de las masas?.
El parte refiriéndose ala psicología individual como al sujeto aislado que recorre su camino y que examina sus propios actos, en cuanto a la psicología colectiva describe al individuo dentro de una tribu, las relaciones quehay entre ellos las menciona como lazos, quiere investigar la razón por la que se mantienen unidos, que es lo que desean, que es lo que defienden.
Le Bon por su parte, habla de una alma colectiva,manifiesta que el sólo hecho de encontrarse en una masa les da esta especie colectividad, lo que provoca que sientan, piensen y actúen de una manera absolutamente distinta a lo que harían si estuviesencomo sujetos individuales, aislados, dice además que hay ideas y sentimientos que sólo surgen o se convierten en actos en los individuos que están ligado a la masa y entre sí.
Menciona diferentesfactores que causan esta colectividad, una de ellas es el sentimiento de poder, de sentirse invencible, por el solo hecho del número, de la cantidad de individuos en la masa, esto le permite entregarsea sus instintos y a la irresponsabilidad frente a los riesgos; se convierte en un anónimo.
Otro factor es el contagio, lo que contribuye a hacer que los individuos estando en masas exterioricen...